Кстати, да

[puffinus]

 
В журнале у Интервьюера наткнулся на весьма показательный обмен репликами:

я считаю, что нельзя было Буданова судить в принципе, потому что, на мой недалекий взгляд, нельзя судить военных за поступки во время боевых действий, которые с точки зрения "мирного времени" являются преступлениями.согласитесь, что во время войны случается много историй, которые можно считать преступлениями.

И ответ:

Полностью с ним согласен - дяденька Геринг был хороший, а Кейтель и Йодль - еще лучше, зря их повесили.

Именно так. Можно сколько угодно говорить о том, что "на войне свои законы", но не стоит забывать, что эти законы - есть. И весьма строгие.

А забудешь - добро пожаловать в Нюрнберг.

Comments

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Буданов слишком мелок для Нюрнберга. На войне это случай для трибунала, вполне стандартное преступление против гражданского населения.

[puffinus.livejournal.com]

Мелок, да - но это вопрос лишь количества, а не качества.

[ex-ttle.livejournal.com]

Расскажите это вьетнамцам - вот они порадуются за Вашу невиданных высот нравственность.

[puffinus.livejournal.com]

Ах, как же я люблю подобную аргументацию. "Вы поглядите, что они вытворяют! Мы тоже так хотим!".

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Я что-то не слышал, чтобы вьетнамцы объявляли героями насильников. Просветите.

[ex-ttle.livejournal.com]

Но и для американцев устроить им Нюрнберг не удалось. Кстати, как там с садистом и торговцем органами Хашимом Тачи? Дождемся ли Нюрнберга?