Удивления псот
Jul. 14th, 2011 01:55 amТоварищи леваки, я с вас удивляюсь.
Допустим, существует условная страна Гдетотамия. Страна не то чтобы большая, но и не очень маленькая. Причём довольно-таки развитая, и промышленность там имеется, и сельское хозяйство вполне на уровне. А правит страной диктатор. Не коммунист, не социалист и вообще ни разу не левый. Социалка при нём, правда, довольно сносная, но и только. Зато диктаторит он на полную катушку: избивает своих противников, гноит их по тюрьмам, пикнуть никому не даёт. Малейший намёк на протест подавляет чрезвычайно жёстко. С должности же он, как пристало всякому порядочному диктатору, собирается уходить исключительно ногами вперёд. Да и и то - оставив после себя преемника, возможно, даже родного сына.
А гдетотамцам не нравится, когда диктатор. И вот против него начинаются довольно массовые выступления. Не под левыми лозунгами - под буржуазно-демократическими. Но - против диктатуры.
В соседней стране некто из левых высказывается в поддержку гдетотамской оппозиции. Дескать, я их взгляды в основном не разделяю, но они всё же молодцы. А товарищи по левому лагерю накидываются на него: "Ты что? Свергнут они этого диктатора - так ведь будет ещё хуже! И вообще, они же не за социализм!".
Да... Тяжела и неказиста жизнь простого коммуниста.
no subject
Date: 2011-07-14 05:03 pm (UTC)А что касается марксизма - так он не догма, как известно. Сейчас наблюдаем уникальную, никогда не наблюдавшуюся прежде ситуацию - массовый откат из одной общественно-экономической формации в другую, старую и менее прогрессивную. Это если марксистскими терминами оперировать. Интересно, что там у Маркса написано про такие случаи?
no subject
Date: 2011-07-14 07:49 pm (UTC)Из какой в какую?
no subject
Date: 2011-07-15 08:11 am (UTC)Хороший вопрос! Из, надо полагать, советского социализма в... нечто странное. Классическим капитализмом это не назовёшь - частная собственность не неприкосновенна, слишком велика роль гос. структур, бюрократии и спецслужб...
Как пишет гайдпаркер Евгений Кулешов:
"Благоденствуют в настоящее время лишь помещики – феодалы, новые бояре, сумевшие угодить самодержцу. Некоторые из них впадают в немилость, как боярин Лужков с боярыней Батуриной. Другие процветают и благоухают, как боярин Михалков и боярин Прохоров. Первый рвётся в преподобные просветители, второму уже мало оброка: захотел барщину возродить – шестидесятичасовую рабочую неделю. Признаки деградации феодальной России уже проявляются: то гречка пропадёт, то бензин, то наиболее ретивые бояре нагибают купцов, чтобы они цены снижали, то пытаются разруливать в ручном режиме порождаемые ими же самими проблемы. Вот и попробуй дать ответ: есть ли в современной РФ капитализм?"
Короче, получилось нечто странное и необычное, и мы сейчас как раз и пытаемся разобраться, что именно...