Sapienti sat
Jul. 20th, 2011 11:42 pmПо-моему, это уже вполне можно считать закономерностью: если кто-то призывает к повышению рождаемости и предлагает меры для этого - дальше можно не читать. И так понятно, что это гнида и упырь, которому место исключительно в биореакторе.
no subject
Date: 2011-07-21 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-21 01:21 pm (UTC)Во-вторых: "человеческий вид деградирует из-за слишком хорошей медицины, не позволяющей вовремя сдохнуть нежизнеспособным особям" - это типичный социал-дарвинистский подход, последователи старика Ч.Дарвина данную бяку придумали.
Естественно, что я подобных безумных дарвинических идей не разделяю.
В-третьих - перенаселение планеты, при ограниченности невосполнимых естественных ресурсов это серьёзнейшая проблема, принявшая острый характер всвязи с неконтролируемым и резким ростом населения Земли.
no subject
Date: 2011-07-21 03:01 pm (UTC)Так что Вы пока подумайте над этим, а про сионизм я Вам тогда уж не буду объяснять. Это сложно и долго.
no subject
Date: 2011-07-21 03:29 pm (UTC)Мальтус же, напротив, советовал всемерно развивать медицину, дабы использовать её как инструмент контроля за популяцией людей.
Сионизм тут приплетён совсем ни к кибуцу, ни к штетлу. При чём тут вообще пресловутый "еврейский вопрос"? Мешаете всё в кучу - евгеев с ниграми и рождаемостью в Китае, Сталина с НиколаемII и царём Горохом, большевизм с монархизмом.
no subject
Date: 2011-07-21 05:31 pm (UTC)Но про Мальтуса и медицину - это что-то новое. Он прославился, главным образом, тем, что считал войну, эпидемии, голод наиболее вероятными средствами ограничения роста населения. Главное - то, что он, как и Вы, считал рост населения проблемой. Это - главное; и медицина тут встаёт в один ряд с войной, эпидемиями и голодом. Как средство решения проблемы. Расплодился проклятый Homo sapiens...