Выборы-шмыборы

[puffinus]

Что-то в жежешке всё чаще ведутся разговоры о предстоящих думских выборах. Выскажусь и я.

На первый взгляд, все варианты стоят один другого. Нет смысла идти на выборы - и нет смысла их бойкотировать. Нет смысла голосовать за какую бы то ни было партию - и нет смысла за неё не голосовать. Но это только на первый взгляд.

Да, действительно, новая дума (как и старая, и её предшественница, и предшественница той) будет состоять не просто из ублюдков, а из таких ублюдков, которых начальство отобрало и назначило. Наше с вами мнение абсолютно никого не затрагивает сексом. И затрагивать не может, ибо - "сколько дивизий у римского папы?".

Эти ублюдки не будут представлять никого. Так зачем же помогать начальству делать вид, будто они кого-то представляют? А явка работает только на этот эффект, больше ни на что.

Да, нижнего предела явки нет. Но это с юридической позиии. На практике же - чего стоит парламент, избранный 5-10 процентами граждан? Какой силой он обладает и какую поддержку может оказать тандему? Над клованами нужно смеяться, и ни в коем случае не делать вид, что это не клованы. Назовём же кошку - кошкой.

Есть, конечно, такие озорники и любители экзотических ощущений, которые собираются таки на участки и проголосить за кого-то, кроме Е..ной России. Рассуждая отвлечённо, такой шаг мог бы иметь смысл - если бы политика в России делалась ещё где-нибудь, кроме Кремля. А так - ну что будет делать условно оппозиционная партия с полученными голосами? У них может быть лишь одно применение: продать их власти в обмен на какие-то вкусности. Вон КПРФ продаёт полученные голоса уже чуть ли не двадцать лет, и другие тоже продадут.

Поэтому - бойкот и только бойкот. Власть всячески показывает, что ей никто не нужен - так пусть и граждане покажут, что она им тоже не нужна.

Как-то так.

Comments

[saint-sergius.livejournal.com]

Это всё равно если бы вам позволили выбрать навоз коровий или бараний, если вас по каким-либо причинам не устраивает навоз свинной.
Аналогия понятна?

[rsokolov.livejournal.com]

Понятна полностью. Дело в том, что навоз так или иначе будет. То есть, добровольно отказываться от выбора даже в этой ситуации несколько странно.

[saint-sergius.livejournal.com]

Нисколько не странно для чистоплотных людей.

[rsokolov.livejournal.com]

Ну так проблема именно в этом: граждане слишком серьезно относятся к акту голосования. Воспринимают его как вопрос, относящийся к личным тщательно откалиброванным принципам, которыми ни в коем случае нельзя поступиться даже в малом.

Так вот, ваши принципы, вся ваша политическая философия, остаются при вас, и от произнесения слов "правее", "левее" или "прямо" ваша конечная политическая цель никуда не исчезает.

[rsokolov.livejournal.com]

Собственно, "не выбирать" имеет смысл только в одном случае - если есть надежда, что вам предложат что-нибудь еще. У вас есть такая надежда?

[saint-sergius.livejournal.com]

Всё в наших руках.
И ещё это можно считать ненасильственным сопротивлением.НО на любителя.

[rsokolov.livejournal.com]

Или ненасильственным несопротивлением.