puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
И вновь соглашаюсь с Асоцием.

Я, казалось бы, всякого тут в интернете повидал, но до сих пор повергают меня в изумление конструкции вида "Пойдем на выборы и ПОКАЖЕМ ИМ!!!". Ну чего ж ты им покажешь такого, а?

А ведь пишут, пишут!

Ни один из пишущих "не нравится - приди и проголосуй!" не может объяснить, как повлияет голос на "не нравится". Ну разве что психотерапевтически.
Ни один из пишущих "фальсификация при высокой явке сложнее" не может объяснить, почему сложнее. Ну разве что опять убедить в этом себя.
Никто из призывающих "идите наблюдателями в комиссии и лично проследите!" не может доказать, что переданные в Москву протоколы, тщательно отслеженные честными наблюдателями, лягут в основу озвученных цифр.

Чистые фантазии, психотерапия, успокоение.


Именно. Понимаете, в России выборы имеют свою специфику. Тут человек голосует не бюллетенем, опущенным в урну - а самим фактом своего прихода на избирательный участок. Пришёл - стало быть, поддерживаешь (или, как минимум, принимаешь) систему, стало быть, соглашаешься играть в ту игру, в которой ты можешь только проиграть. А где ты поставишь галочку - неважно, галочки и без тебя нарисуют.

Поэтому я вам и говорю: не ходите на совет нечестивых.

Date: 2011-09-14 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] voencomuezd.livejournal.com
===Поэтому я вам и говорю: не ходите на совет нечестивых.===

Попугайничья:
- Никто не может доказать, что неявка на выборы может повлиять на власть. Никто не может доказать, что малое количество людей на избирательных участках способно сделать Систему нелигитимной!..
Что за хренотень, Пуффинус? Плевала власть на ваш абсентеизм. Думаете, почему она порог явки отменила? У нас свободная страна - хочешь ходи, не хочешь не ходи. Не пойдут, и че? Предположим, что будет у ЕР 20% вместе 60% - и даже это фантастика, - что дальше? Власть будет считаться нелигитимной? Так все остальные вообще не проголосовали, значит им все равно. Легитимна! И ЕР спокойно правит дальше.
10 лет народ верно исповедует абсентезм - 10 лет явка на выборах снижается. И что, привело это к каким-нибудь последствиям? Ни малейшим. Можно хоть как прятать голову в песок, воображая, что так ты отказываешься от отношений с системой, но все остальное-то снаружи.
Что до "никто не может доказать" - такое впечатление, что Асоций может доказать обратное. Пусть он докажет, что если против ЕР проголусют 80%, она сможет превратить их в 20. Пусть он докажет, что наблюдатели на избирательных участках не могут повлиять на процесс выборов и что вообще подделать результаты выборов - это раз плюнуть и никто не может заметить этого процесса. И пусть докажет, что если обман будет совсем вопиющим, это дискредитирует систему больше, чем абсентеизм.
Я лично по собственному оыту могу сказать, что ЕР выигрывает вовсе не благодаря подделкам (хотя и им тоже), а благодаря конформизму граждан, когда голосуют за "своего" губернатора, за "своего" кандидата (потому что другого все равно не знают), за ЕР, потому что "а вдруг хуже будет?" или "да все равно другие не лучше" и т.д. Уж поверьте, это суровая правда жизни, проверенная соцопросами в нашем городе.

Date: 2011-09-15 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
осень. воскресенье. жёлтая трава на лугу.
у вас есть 4 варианта:
(а) поехать на шашлыки
(б) поделать шабашку
(в) поспать почитать поплевать в потолок
(г) пойти покрасить траву в зелёный цвет.

Пуффинус всего-лишь предлагает вычеркнуть пункт (г)
а вы начинаете политическую бодягу разводить.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 02:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios