Entry tags:
Мимоходом
Взять, к примеру, Константина Крылова - думаю, все знают, кто это.
Он националист - я коммунист. Он хочет, чтобы русским было хорошо - я не делаю разницы между русскими и всеми прочими. Что между нами общего?
А общее таки есть. Мы оба заинтересованы в превращении России в такое пространство, где мы могли бы потягаться на равных. Его слово против моего - и против любого другого слова. Кого поддержат массы, тот и победит. Главное, чтобы борьба была честной. Я, например, такого поединка не боюсь. А вы, товарищи лефтиши?
Короче говоря, всем нам нужен новый 1917 год. Свергнем самодержавие - тогда будет видно, кто чего стоит.
Он националист - я коммунист. Он хочет, чтобы русским было хорошо - я не делаю разницы между русскими и всеми прочими. Что между нами общего?
А общее таки есть. Мы оба заинтересованы в превращении России в такое пространство, где мы могли бы потягаться на равных. Его слово против моего - и против любого другого слова. Кого поддержат массы, тот и победит. Главное, чтобы борьба была честной. Я, например, такого поединка не боюсь. А вы, товарищи лефтиши?
Короче говоря, всем нам нужен новый 1917 год. Свергнем самодержавие - тогда будет видно, кто чего стоит.
no subject
Вернее будет - кто окажется более вразумительным для понимания этими массами или большим популистом.
Смотрите реально на вещи)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
впрочем, при налиции николая второго никаких лефтишей не нужно.
этот чудо-царь смог даже монархистов до революции довести, если вы в курсе конечно кто отречение организовал и принял и проч. :) :)
no subject
А что до Николая... Медведу что, трудно бороду отрастить?
(no subject)
(no subject)
no subject
Но это даже не в нашем случае. Потому что какая "политическая позиция" у противника(что вашего, что крыловского)? Никакой.
Это просто позиция власти. Она вообще внеидеологическая, максимально конформная. Трансформировать ее в левый или нац уклоны дело получаса и конъюктуры.
А вот стремление к ДИАЛОГУ само по себе дорогого стоит.
Так что плюс много миллионов.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Печально как раз то, что кандидатов в новые Ленины не видать(((
(no subject)
(no subject)
о граблях я и говорю
Re: о граблях я и говорю
Re: о граблях я и говорю
Re: о граблях я и говорю
Re: о граблях я и говорю
Re: о граблях я и говорю
(no subject)
no subject
"Короче говоря, всем нам нужен новый 1917 год. Свергнем самодержавие - тогда будет видно, кто чего стоит."
Аналогия неуместна. В 1917 году победившие революционеры и не думали создавать для себя и своих противников "равные условия поединка". Черносотенные газеты были закрыты постановлением Петроградского Совета 5 марта, через несколько дней после революции, и никто против этого не возражал.
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Ей-богу, перестаньте называть себя коммунистом, не смешите людей - ваше подсознание упорно вас выдаёт.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Кстати, для аналитической философии в ее узком смысле терминология большевиков огромное и непаханное поле деятельности, которое все еще ждет своего пролетарского Витгенштейна :-)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Даже при моей не очень большой любви к доисторической моей родине, заикнусь такого ей желать.
no subject
там вело одно: Николай Никчёмный.
остальное следствия :)
россия совершенно не была революционной en mass
произошедшая революция это ЧУДО и личная заслуга царя. Он таки СМОГ! СМОГ!
сделать революцию в самой монархической стране на свете
у Николашки было по десятку шансов в день, чтобы прекратить любые мысли о революции лет на 50. И речь ни разу не о резстрелах и пытках (о которых сейчас подумали настоящие коммунисты (любящие это дело)). Народ Николашку ЛЮБИЛ блять! Так неистово как только и может дремучий русский крестьянин с пропитыми и засранными религией мозгами.
ну что мог николашка сделать?
да вот хотя бы распутина на кол и царицу в монастырь на вечно.
всё.
приступ народного обожания гарантирован до рождения следующего годного наследника.
а с рождением второй приступ.
и такой народ (который в 1812 убивал французов (защищая своё рабство)) какую-то мировую войну с потерями всего-то 2 к 1 вынес бы легко, народу этому только КУМИРА НЕ ХВАТАЛО.
а кумир этот сраный сам себя опускал опускал ну и вот.
no subject
выигранная.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Они хотят сменить этническое оформление оного, обещав русских автоматически перевести в правящий класс. Социальная база, увы, была несколько подорвана в результате аналогичной политики правительства, завезшего в страну кучу таджиков и молдаван. Несмотря на всю националистическую риторику о легальной иммиграции, дешевизна таджикских бригад и жадность хозяев перевешивает .
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
О род неверный и развращённый...
(no subject)
no subject