Мимоходом

[puffinus]

Взять, к примеру, Константина Крылова - думаю, все знают, кто это.

Он националист - я коммунист. Он хочет, чтобы русским было хорошо - я не делаю разницы между русскими и всеми прочими. Что между нами общего?

А общее таки есть. Мы оба заинтересованы в превращении России в такое пространство, где мы могли бы потягаться на равных. Его слово против моего - и против любого другого слова. Кого поддержат массы, тот и победит. Главное, чтобы борьба была честной. Я, например, такого поединка не боюсь. А вы, товарищи лефтиши?

Короче говоря, всем нам нужен новый 1917 год. Свергнем самодержавие - тогда будет видно, кто чего стоит.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

да чего там "много" ?
там вело одно: Николай Никчёмный.
остальное следствия :)
россия совершенно не была революционной en mass
произошедшая революция это ЧУДО и личная заслуга царя. Он таки СМОГ! СМОГ!
сделать революцию в самой монархической стране на свете

у Николашки было по десятку шансов в день, чтобы прекратить любые мысли о революции лет на 50. И речь ни разу не о резстрелах и пытках (о которых сейчас подумали настоящие коммунисты (любящие это дело)). Народ Николашку ЛЮБИЛ блять! Так неистово как только и может дремучий русский крестьянин с пропитыми и засранными религией мозгами.

ну что мог николашка сделать?
да вот хотя бы распутина на кол и царицу в монастырь на вечно.
всё.
приступ народного обожания гарантирован до рождения следующего годного наследника.
а с рождением второй приступ.
и такой народ (который в 1812 убивал французов (защищая своё рабство)) какую-то мировую войну с потерями всего-то 2 к 1 вынес бы легко, народу этому только КУМИРА НЕ ХВАТАЛО.

а кумир этот сраный сам себя опускал опускал ну и вот.