Жил да был педофил, он по улицам ходил
Sep. 27th, 2011 08:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНеподражаемо! Восторг! Пирамидально!(с)
Председатель Синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что романы «Лолита» Владимира Набокова и «Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса необходимо проверить на предмет пропаганды педофилии...
...«Я думаю, что нужно очень серьезно отнестись к этим фактам и ставить вопрос о том, является ли пропаганда преступления сама по себе преступной», — сказал он.
То есть идея хороша, а вот исполнение подкачало. Мыслить-то надо государственно! Учитесь.
Значит, создаём новую спецслужбу - по борьбе с педофилией. С широкими полномочиями и жирным бюджетом.
Оная спецслужба первым делом должна проверить всю мировую классику на предмето пропаганды педофилии. Почему, собственно, Нечарли предлагает ограничиться только Набоковым и Маркесом? Что за преступная беспечность? Все книги, все фильмы - всё надлежит проверить. Если есть хоть малейшие признаки - весь тираж на костёр.
Далее. Поскольку Internet is for pron, то необходимо тщательно изучить всю сетевую порнуху - не только фото и видео, но и тексты тоже. Такое надлежит поручать особо надёжным и проверенным сотрудникам, причём доплачивать им за вредность. Пусть проверят - все ли персонажи этого прона несомненно совершеннолетние?
Но это только начало. Не забывайте: педофил дремлет в каждом из нас! Поэтому служба должна проверить каждого гражданина России. Пусть докажет, что он не педофил. Кстати, и г-на Чаплина надо бы пощупать, а то что-то у него к этой теме подозрительный интерес.
Кроме того - не лучше педофила и тот, кто педофилию пропагандирует. Тут тоже надо тщательно присмотреться...
Словом, в таком важном деле не стоит мелочиться. Надо же детей защищать, верно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-27 06:39 pm (UTC)не в том смысле что мы всему этому пиздецу рады.
но мы рады тому что нет советской власти настолько сильно,
что готовы терпеть весь пиздец.
пиздецовее советской власти ещё никто ничего не придумал в новеёшей истории полюбому.
no subject
Date: 2011-09-27 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 06:57 pm (UTC)при СССР советскую власть было очень трудно найти.
но раз уж номинально она была, то будем придерживаться ваших терминов :)
а что было при советской власти было очень недолго с февраля по ноябрь и ПО СЛУХАМ, было не очень хорошо.
no subject
Date: 2011-09-27 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:10 pm (UTC)такчто в ваших терминах мой ответ оставляем без изменений.
а ремарку про былую краткую власть советов вычёркиваем :)
no subject
Date: 2011-09-27 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:16 pm (UTC)хотя жаль что члены этой партии продолжают править этой говностраной и устраивают нам совершенно реальный пиздец.
но всё-таки они уже послабее, чем были и настоящего пиздеца у них не выходит :)
no subject
Date: 2011-09-27 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 08:20 pm (UTC)я думаю что это у них от слабости потому что будь у них сила они бы нас всех в бараний рог согнули.
no subject
Date: 2011-09-27 08:21 pm (UTC)я думаю что это у них НЕ от доброты
а значит от слабости
no subject
Date: 2011-09-27 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 08:02 pm (UTC)Этого достаточно. Остальное можно не писать. Усё стерпим, главное - шоб боялись ракет и кэйджиби.
no subject
Date: 2011-09-27 07:50 pm (UTC)