Злости псот

[puffinus]

Массаракш, я ведь изо всех сил стараюсь быть добрым. Иногда даже получается.

А тут вот прочитал эти комменты - и почувствовал, что хорошо понимаю Гая Цезаря Германика ака Калигула. О, если бы у них всех была только одна шея!

Хотя, может быть, я просто ненавижу всё русское?

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Что значит имя? Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет...

Это, правда, пахнет далеко не розой.

[violettalevin.livejournal.com]

вы не из этих-ашкеназов ?? неть

“Я ненавижу славян. Я знаю, что это нехорошо, нельзя ненавидеть кого бы то ни было, но я ничего не могу поделать с собой”, – признавался Вильгельм II.
Маркс и Энгельс в 1849 году печатали в ней свои прогнозы о скором наступлении мировой революционной войны, долженствующей стереть с лица земли “не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом”.
Признавал же Лассаль славян “за расы, которые имеют одно право: быть ассимилированными великими культурными нациями”.Этот господин \Вильгельм Либкнехт\выпустил книгу – “Zur orientalischen Frager oder: soll Europa kasakisch werden? Mahnwort an das deutesche Volk”, – где развивал обычный марксистский взгляд на славян как на удобрение истории и на оплот русского деспотизма.

(Герцен пишет поляку), статьи немецких демократов, кичащихся своим космополитизмом, и вглядитесь в их злую ненависть ко всему русскому, ко всему славянскому... Если б эта ненависть была сопряжена с каким-нибудь желанием, чтобы Россия, Польша были свободны, порвали бы свои цепи, я бы понял это. Совсем не то.
Никто никогда не говорил о России с такой проникновенной ненавистью, как Маркс; разве что его русские ученики, считавшие эту ненависть одной из самых святых и правых. “Оплот мировой реакции”, “угроза свободному человечеству”, “единственная причина существования милитаризма в Европе”, “последний резерв и становой хребет объединенного деспотизма в Европе” – вот излюбленные его выражения.
Смешно подходить к этому маниакальному бреду с реальной исторической оценкой и критикой. Приведенный букет высказываний интересен как психологический документ. Россия должна провалиться в Тартар, либо быть раздроблена на множество осколков путем самоопределения ее национальностей. Против нее надо поднять европейскую войну, либо, если это не выйдет, – отгородить ее от Европы независимым польским государством. Эта политграмота сделалась важнейшим пунктом марксистского катехизиса, аттестатом на зрелость.

Он искренне удивлялся своей популярности в этой стране; нигде его так не чтут и не издают, как в России, которую он усердно оплевывал, революционных деятелей которой глубоко презирал и чуть не поголовно считал царскими агентами.

[red-white-gold.livejournal.com]

Написанное вами- ложь от начала до конца (хотя может, вы просто поверили в чужую ложь). Вы сохнутовских будете али как?
Энгельс ещё в 1895 году писал о неизбежной революции в России.
Про "контрреволюционные народы" Маркс писал только в 40-ых, ну и т.д.
Впрочем, ложь и правачество- вещи часто сочетаемые. Удачи! Учите историю!

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А разве Роисся не отсталая и реакционная страна? Чем вообще Роисся может быть симпатична?
Роисся не просто должна - Роисся обязана провалиться в Тартар.

Как пишет, по данному поводу, выдающийся гений современности Вербит Из Тифарета:

"Я, кстати, давно уже понял, что Россия и Говно это
одно и то же, и либо мы живем в Говне и России, либо
у нас не будет Говна и России, практически целиком.

Кстати, не вижу ничего плохого в таком сценарии.
Россия нужна кремлевской мрази, попам и олигофренам
с Рублевки, чтобы стричь с тупых скотов бабки, промывать,
мозги, убивать, насиловать и издеваться над населением,
пропагандировать патриотизм, невежество и религиозное
мракобесие, а ни для чего другого не нужна вовсе. Подозреваю,
что Медведев такого же мнения, ну и ляпнул, не подумав..."

плюс 10000 мильёнов

[violettalevin.livejournal.com]

Маркс в этих заметках приводит статистические данные о российском экспорте в Европу за 1877 г., согласно которым:

«стоимость всех вывезенных товаров = 508 млн. руб.;

вывезено 30,5 млн. четвертей хлеба = 264 млн. руб.;

скота = 15,7 млн. руб.;

льна = 67,7 млн. руб.;

пеньки = 16,8 млн. руб.».

Таким образом, сырьевая (сельскохозяйственная) составляющая экспорта в 1877 г. составила 364,2 млн. руб., или около 72%. К сожалению, и через 130 лет в экономике России мало что принципиально изменилось — все та же сырьевая направленность экспорта, разве что зерно и пеньку заменили на нефть и газ.
никому не надо обЪяснять -что производят фрицы и французы из пеньки,льна,скота\лошадей-коров и пр.\ и из зерна .

колония ,есть колония