Злости псот
Sep. 28th, 2011 02:04 amМассаракш, я ведь изо всех сил стараюсь быть добрым. Иногда даже получается.
А тут вот прочитал эти комменты - и почувствовал, что хорошо понимаю Гая Цезаря Германика ака Калигула. О, если бы у них всех была только одна шея!
Хотя, может быть, я просто ненавижу всё русское?
А тут вот прочитал эти комменты - и почувствовал, что хорошо понимаю Гая Цезаря Германика ака Калигула. О, если бы у них всех была только одна шея!
Хотя, может быть, я просто ненавижу всё русское?
no subject
Date: 2011-09-28 05:21 pm (UTC)Что получается: обычный человек может возложить цветы, даже патриарх (http://www.patriarchia.ru/db/text/425364.html) в женской одежде может - никто не назовёт их клоунами и не помешает. Но стоит сделать то же самое известным геям - их избивают, а потом оправдывают избиение тем соображением, что в Москве есть публичные места запрещённые для геев, и раз они туда пришли, то сами виноваты.
Интересно, что Вы скажете о Розе Паркс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81), которая однажды нагло заняла автобусное место "только для белых" ? Какой негр, cпрашивается, в здравом уме будет занимать белое место там, где негров не любят ? Либо дурак, либо провокатор...
no subject
Date: 2011-09-28 05:40 pm (UTC)В который раз слышу это занудное оправдание... Только не надо, пожалуйста, изображать, что вы действительно не понимаете психологии наших граждан. Вы отлично понимаете, что гей-парад возле могилы Неизвестного солдата не понравится даже многим толерантным людям. Уважение рациональное, а эмоции иррациональные, но всем понятные.
===Что получается: обычный человек может возложить цветы, даже патриарх в женской одежде может - никто не назовёт их клоунами и не помешает. Но стоит сделать то же самое известным геям - их избивают, а потом оправдывают избиение тем соображением, что в Москве есть публичные места запрещённые для геев, и раз они туда пришли, то сами виноваты===
Гы, лезшая на рожон дама адекватна, а патриарх в одежде, испокон века принятой в церкви, сразу напоминает женщину. Непредвзятый у вас подход, однако.
а) на съёмке было нетрудно увидеть, что гражданка сама чуть ли не лезла под дубинку. У оппозиционной тусовки это прием частый. Вспомните позор в Фаланстере, где сумасшедшая троцкист-феминистка чуть ли не нарывалась, чтобы ее охрана силой выгнала. Либо у таких "борцунов" во время экстаза полностью исчезает инстинкт самосохранения, в чем я сомневаюсь.
б) дело, повторяю, не в том, что их избили, и где можно собираться, а в том, что они сами додумались туда придти, хотя отлично знали, как этому отнесутся даже далекие от ненависти к геям люди. Не могли не знать. Спрашивается, если их задача - заявить о своих правах, зачем это заранее делать с провокаторской целью?
===Интересно, что Вы скажете о Розе Паркс, которая однажды нагло заняла автобусное место "только для белых" ? Какой негр, cпрашивается, в здравом уме будет занимать белое место там, где негров не любят ? Либо дурак, либо провокатор...===
Пример некорректного сравнения. Роза Паркс как раз и боролась, чтобы таких мест не было. Могила Неизвестного солдата отнюдь не является символом гомофобии.
no subject
Date: 2011-09-28 08:18 pm (UTC)Я это и не пытаюсь делать, поскольку речь не о "психологии наших граждан", а о поведении гомосексуалистов. Могли они возложить цветы, искренне уважая погибших воинов? на мой взгляд - вполне. Вы считаете иначе?
> патриарх в одежде, испокон века принятой в церкви, сразу напоминает женщину.
Знаете, сколько я в церковь хожу, наблюдаю: в длинной юбкоподобной одежде или женщины, или попы. Казалось бы, это должно раздражать гомофобов, но почему-то не раздражает...
> а) на съёмке было нетрудно увидеть, что гражданка сама чуть ли не лезла под дубинку.
Нет, это совершенно не видно. Потрудитесь доказать. В любом случае, речь не про дубинку - дубинкой Костюченко вроде бы не били - а про удар в лицо кулаком от "народного гомофоба".
> дело, повторяю, не в том, что их избили, и где можно собираться
И в этом тоже. Если Вы считаете, что они имели право возложить цветы, мы можем, осуждая гмоофобов, обсуждать целесообразность акции.
Если же по-Вашему Костюченко получила по заслугам, "сама виновата", то о чём ещё говорить?
> отлично знали, как этому отнесутся даже далекие от ненависти к геям люди.
Я, например, далёк от ненависти к геям (от особой любви, впрочем, тоже). Я совершенно нормально отнёсся к их желанию возложить цветы, пройти по улице, etc. - имеют право. И опасности они вроде бы не представляют.
> Спрашивается, если их задача - заявить о своих правах, зачем это заранее делать с провокаторской целью?
По-видимому, Вы просто отождествляете цель заявить о своих правах с провокаторской.
> Пример некорректного сравнения. Роза Паркс как раз и боролась, чтобы таких мест не было.
Абсолютно корректное. Костюченко и компания тоже борется за то, чтобы права геев не ограничивали территориально. Вот тут в комментах уже один деятель появился, заявил, что геи одним своим присутствием оскорбляют святое место. Думаю, для белого джентельмена в расистких США было почти так же оскорбительно делить сиденье с неграми.
no subject
Date: 2011-09-28 09:19 pm (UTC)Вот англейканския (та же разновидность кривославия) "священнослужители", например, признались в мужеложстве и скотоложстве, так тамошняя "общественность" их освистала и освистывает до сих пор.
no subject
Date: 2011-09-29 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-29 08:41 pm (UTC)Что плохого в его нарушении?
no subject
Date: 2011-09-29 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-29 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 09:59 pm (UTC)а) во-первых, подобные нравы в РПЦ часты, но не повсеместны и я сомневаюсь, что Гундяев таким балуется.
б) к религии люди привыкли давным-давно, в отличие от геев.
в) а кто сказал, что меня восхищает камлание святош над советскими могилами.
И наконец. Меня это восхищает. Геи пошли "бороться за свои права" на могилу Неизвестного солдата, а главная из них упорно нарывалась на репрессии. Казалось бы, какой может быть разговор? Но нет. Доброхоты тщательно пытаются меня уверить, будто проведение таких акций в таких местах - самое обычное дело,самое естественное и нормальное поведение на том основании "а чё, попам можно?"
Да, довод непробиваемый, что тут скажешь...
no subject
Date: 2011-09-29 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-29 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-29 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-29 04:29 pm (UTC)Как говорил Христос, нужно делать добро так чтобы даже наша правая рука не ведала, что творит правая.
Проблема в том, что гей-активисты не просто цветы возлагали, а устроили из этого сознательную политическую акцию. Что мы, записи не видели?
no subject
Date: 2011-09-29 01:01 pm (UTC)долго сидели? за что?
no subject
Date: 2011-09-29 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-01 06:39 am (UTC)за что Начальник приказал - за то и воевали.
так-то!