Теперь я понимаю, что значит быть социалистом

[puffinus]

По-моему, очаровательно.

“Греческий народ полон решимости осуществить необходимые перемены, – заявил Папандреу. – Мы идем на определенные жертвы, и мы привержены тем решениям, которые приняли. Наша ответственность в проведении необходимых реформ связана, в первую очередь, с тем, что мы хотим изменить Грецию и сделать ее конкурентоспособной, социально справедливой и открытой страной”.

Да-да, я уже вижу, какой решимости полон греческий народ. Постоянно бастует и устраивает демонстрации под лозунгами: "Даёшь сокращение социалки!", "Приветствуем массовые увольнения!", "Повышению цен - да!", и тому подобными.

Воистину, nomen est omen. В смысле, Георгий - это по-русски Егор.

Comments

[yurakolotov.livejournal.com]

Слова везде одни и те же. Да и действия тоже.
Когда тут была громаднейшая забастовка во всех отраслях, в которую "ухнули" безумные деньги (не буду врать, не помню точно - о скольки десятках миллионов шекелей), лозунги и спичи были такие же... а пострадали, как всегда, сами рабочие.
Потому что никакая организация (партия, профсоюз, как ни назови) не может, сверх определённой критической массы, представлять чьи бы то ни было интересы, кроме своих. А ниже этой массы - её ни во что не будут ставить те, у кого уже есть масса. Вот такая вот лабуда.
Впрочем, Вы это знаете не хуже меня; сами же постоянно говорите об эволюции и историческом процессе.

[retiredwizard.livejournal.com]

русское мышление, мышление лузера-индивидуалиста.

[silly_sad.livejournal.com]

Он прав

[yoserian.livejournal.com]

"а пострадали, как всегда, сами рабочие."
А что конкретно произошло?

[yurakolotov.livejournal.com]

Я деталей не помню, это было лет 5 или больше назад (больше, кажется, не помню точно).
Профсоюз объявил огромну.ю забастовку во всех отраслях, типа "чтобы добиться" улучшения чего-то и чего-то ещё, как всегда.
Правительство шло на переговоры, они переговоры срывали, ставили невозможные условия, тянули резину. Пресса при этом их освещала положительно, а правительство - отрицательно. Ну и т.д.
Результат -- нулевой, кроме только того, что глава профсоюза на этом сделал себе политический капитал и пролез в правительство.
Потому что уже давно они никаких рабочих не представляют, а жируют везде, где удаётся пролезть, а главное -- имеют политическую силу, диктуют кого брать и не брать на работу и т.д.

[yurakolotov.livejournal.com]

Виноват, я, кажется, не совсем ответил на вопрос.
Итак: в чём пострадали рабочие?
1. Их заставили бастовать. Профсоюз силой заставил. Решением профсоюза, а не какого-то рабочего схода.
2. Забастовка длилась месяцы. За это время, если зарплату и платили (а я не уверен), то уж никаких премиальных, доп.часов и т.д.
3. Зарплата у них, действительно, невысокая, условия не очень чтобы как. Это - не изменилось в результате как этой, так и других забастовок.

Т.е. пострадали они (а) в деньгах прямо и (б) в общественном мнении и политической силе косвенно; как всегда и бывает, когда -- и далее по моему тексту. :)

[yoserian.livejournal.com]

отсюда вывод: рабочим нельзя прекращать заниматься политикой, иначе их поимеют тем или иным способом