(no subject)

[puffinus]

stseryga подкинул ссылку на любопытную статью.

Кроме того, современная система выборов трансформирует ваш голос в безличную цифру: вот за партию A проголосовали 55 752 528 человек, а вместе с вами стало 55 752 529. Но мне-то кажется, что голосование должно быть чем-то большим — проявлением реальной связи между избирателем и его партией, общественным договором, который вы в буквальном смысле подписываете. Люди станут относиться к своему выбору гораздо более ответственно. Когда ваш голос — это просто цифра, когда шанс того, что он повлияет на исход выборов, один из ста миллионов, вы вряд ли станете утруждать себя изучением всех тонкостей предвыборных программ и предвыборной борьбы. Вы просто проголосуете за кандидата с самой красивой стрижкой. Но когда от вашего голоса стопроцентно и непосредственно зависит ваша дальнейшая жизнь — сколько налогов вы будете платить и как быстро ездить на машине, — тогда вы приложите максимальное количество усилий, чтобы сделать правильный выбор. 

В любом случае, подобные тексты указывают на очевидный факт: существующая ныне система демократии устарела и ни к чёрту не годится. Да вы посмотрите на результаты. Вон в Европе кагбэ демократия, но кто там у власти? Деятели наподобие старика Бруни или дона Сильвио, который позвал своих сторонников по девкам (похоже, в последнее время он стремительно ожириновливается). От них все плюются - а они как правили, так и продолжают править.

Правда, для России переход даже к такой системе был бы прогрессом.

Comments

Re: Хе-хе

[gaur-miaur.livejournal.com]

Все не придут -- выборов не будет.
Один придет -- сделает выборы.
Многие не придут -- не будет соблюдено условие 5-10 тысяч участников, следовательно расчеты будут уже не валидны для действительной ситуации.

Почему же такая антинаучная ерунда получилась?

А потому что подлог у вас. Суть участия в выборах вовсе не в том, чтобы своим голосом их решить при равенстве прочих голосов.
Такие дела.

Re: Хе-хе

[fumiripits.livejournal.com]

"Суть участия в выборах" - это какая-то бессмыслица. Цель участия - мне больше понятно. Её каждый определяет для себя сам. Я рассмотрел именно такую цель, весьма значимую для меня - повлиять на результат с приемлимой вероятностью.

Re: Хе-хе

[gaur-miaur.livejournal.com]

Цель участия - мне больше понятно. Её каждый определяет для себя сам.
===============
Это демагогия.
Цель участия у каждого своя. У кого-то например, поржать.
Суть выборов-- попытка передачи прав управления государством тому или иному кандидату.


Я рассмотрел именно такую цель, весьма значимую для меня - повлиять на результат с приемлимой вероятностью.
================
Опять ошибка. На результат выборов ваш голос влияет в любом случае. Самим фактом своего наличия. Цель у вас не "повлиять на результат", а "повлиять на результат в ситуации, когда прочих голосов поровну, а ваш решающий". Чувствуете разницу?

Re: Хе-хе

[gaur-miaur.livejournal.com]

Суть выборов-- попытка передачи прав управления
--------------------
Полномочий конечно же