Проверка на вшивость
Oct. 16th, 2011 11:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusМногие наверняка удивляются: чего это я так много пишу о Белоруссии? Вроде бы никаких особых дел у меня в этой стране нет, живу я в России - так сосредоточился бы на российских проблемах.
А я, собственно, так и делаю. Нет, судьба белорусского народа мне вовсе не безразлична, и я действительно уверен, что он достоин чего-нибудь получше, чем батька Дювальенко. Но для меня это в первую очередь разговор о России, точнее, о российских левых.
А белорусская тема - это образцовый тест для них, возможность отделить агнцев от козлищ. Человеку только кажется, что он говорит о Белоруссии - на самом деле он говорит о себе.
Что такое, в сущности, нынешний белорусский режим? Это советский строй, из которого напрочь вычищено всё социалистическое - малейшие поползновения к социализму. Твёрдый порядок, несменяемая власть, преследования оппозиции (даже той, чья оппозиционность выражается в одном только молчании) - это всё есть. А социализма - ни на грош. Даже социалка, и та большей частью пошла под нож ещё в 2007 году. Наверное, таким бы стал СССР через несколько лет после гипотетического успеха ГКЧП.
Для российских левых свойственно симпатизировать Советскому Союзу. Это правильно, но ведь СССР был явлением очень сложным и многогранным. Люди же обыкновенно ленятся уточнить, что именно в советском проекте им нравится.
Зато отношение к режиму Дювальенко всё расставляет по местам. Поддерживаешь его? Значит, и в СССР тебе нужны исключительно мощная держава, военные парады, и чтобы ни одна сука! На здоровье, конечно - но тогда скажи, мил человек, что же в тебе левого?
Левые, подлинно левые, как я уже говорил, никогда не станут восхищаться ОМОНом.
А я, собственно, так и делаю. Нет, судьба белорусского народа мне вовсе не безразлична, и я действительно уверен, что он достоин чего-нибудь получше, чем батька Дювальенко. Но для меня это в первую очередь разговор о России, точнее, о российских левых.
А белорусская тема - это образцовый тест для них, возможность отделить агнцев от козлищ. Человеку только кажется, что он говорит о Белоруссии - на самом деле он говорит о себе.
Что такое, в сущности, нынешний белорусский режим? Это советский строй, из которого напрочь вычищено всё социалистическое - малейшие поползновения к социализму. Твёрдый порядок, несменяемая власть, преследования оппозиции (даже той, чья оппозиционность выражается в одном только молчании) - это всё есть. А социализма - ни на грош. Даже социалка, и та большей частью пошла под нож ещё в 2007 году. Наверное, таким бы стал СССР через несколько лет после гипотетического успеха ГКЧП.
Для российских левых свойственно симпатизировать Советскому Союзу. Это правильно, но ведь СССР был явлением очень сложным и многогранным. Люди же обыкновенно ленятся уточнить, что именно в советском проекте им нравится.
Зато отношение к режиму Дювальенко всё расставляет по местам. Поддерживаешь его? Значит, и в СССР тебе нужны исключительно мощная держава, военные парады, и чтобы ни одна сука! На здоровье, конечно - но тогда скажи, мил человек, что же в тебе левого?
Левые, подлинно левые, как я уже говорил, никогда не станут восхищаться ОМОНом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-19 10:30 am (UTC)>То, что Каддафи допустил существование ебаных капиталистов в Джамахирии после 1991г. - это его большая ошибка
И что самое досадное некому было тему на эту ошибку указать. Интересно почему так случилось?
no subject
Date: 2011-10-19 11:55 am (UTC)ну тогда чего вы вообще посты множите? Вопрос то был именно о геноциде.
>> И что самое досадное некому было тему на эту ошибку указать. Интересно почему так случилось?
>Потому что диктатура же. С обратной связью хреново.
Да ну, неужели? Так что ж делать? И воевать нельзя и терпеть диктатуру вроде как тоже нельзя, ведь если с обратной связью хреново, диктатор будет делать всё новые и новые "ошибки".
no subject
Date: 2011-10-19 12:18 pm (UTC)================
Хоть в газете, хоть в клозете. Против фактов не попрешь. Это не геноцид. Гораздо хуже. Это исторически-социальная катастрофа. Говоря проще, народу сломали хребет.
Масштабы же смертности вполне сопоставимы с геноцидом. Геноцид же классический также имел место быть. В Чечне.
ну тогда чего вы вообще посты множите? Вопрос то был именно о геноциде
==========
Это не он посты множит, это вы поддержали, вернее пропедалировали тему 90х, и на ваш пост это ответ. Вам просто факты крыть нечем, а сказать что-то хочется
no subject
Date: 2011-10-19 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 01:25 pm (UTC)Про геноцид, не спорю, действительно не вы говорили. Но так и на изначальный вопрос вы не ответили. Что именно "колонизаторы" собираются делать такого , чего не делал бы сам кадафи? Вы только что-то там сказали про аналогию с перестойкой в России. Но перед этим сами признались, что уже и кадафи безо всяких имеприалистов эту самую пеерестройку начал проводить.
no subject
Date: 2011-10-19 02:45 pm (UTC)Всё ж некторые вопросы остаются. Пускай вы себя не считаете адвокатом каддафи, а просто вам не нравится, когда сильные избивают слабых.
Вопрос вот в чем. Есть ли у одноднозначные критерии, позволяющие отличить два случая:
1) когда сильные нагло избевают слабых
2) когда сильные с целью востановить справедливость вмешиваются в драку, где слабые избивают слабейших
no subject
Date: 2011-10-19 04:52 pm (UTC)Ни участие запада в Ливии, ни в Ираке, ни в Афганистане на "окупацию" не тянет. С чем угодно сравнить, хоть с ВОВ, хоть с Первой мировой.
Между тем, диктаторский характер тамошних режимов очевиден. Поэтому вся та изощренная аргументация, в которой упражняются кадафнутые, бичуя Запад, на деле имеет лишь одно следствие. Она культивирует нашистские настроения здесь в России (когда правозащитников объявляеют "шакалящими у иностранных посольств").
no subject
Date: 2011-10-19 06:51 pm (UTC)Да знаю причину. Уж очень хорошо этот пример подходит под мои слова, поэтому вы и предпочли его пропустить.
>Россия тоже не сахар. Но пиздецов еще много, и все познается в сравнении - достаточно посмотреть на Туркменистан, чтобы понять - есть куда падать.
то то и оно, что падать есть куда. И я даже знаю, кто это падение в "турменистан" приближает: все те кто славит диктаторские режимы, будь то сталинизм, лукашенко или кадафи.
no subject
Date: 2011-10-20 09:54 am (UTC)Мраккобесия пожалуй будет опаснее для человека, чем просто дикутатруа. Но какое это всё имеет отношение к России? Разве у нас оппозиция каким то боком является исламистами?
Реально все эти кадафнутые ничего плохого ливийским исламистам сделать не могут - слишком всё это далеко. Поэтому результаты их истерии надо оценивать по тому, как она отзовется в России.
no subject
Date: 2011-10-20 12:06 pm (UTC)Мне в обшем то начрать на то кем кадафнтуые недовльны в душе, мне важно что за недовольство они выражают публично. Выступление против исламизма явялется лишь маской. Им никогда у них дело не ограничивается, а зачастую они вообще про исламизм и не вспоминают. Зато у них полно проклятий в адрес демократии как таковой и в частности стран западной демократии.
А выставлять как достижение, что парочка ебнутых на голову ездила туда (что еще не факт) - это вообще смешно. В чем тут достижение? В том, что люди вместо того , чтобы пытаться навести порядок у себя дома, нашли себе удобную нишу: и пламенным бойцом себя почувствовать, но при этом ничем не рисковать реально.
no subject
Date: 2011-10-24 10:10 am (UTC)Потому что никто и не отрицал, что в разношерстном конгломерате ливийской оппозции может быть полно исламистов. И кстати единственным фактором способным как то умерить их пыл является именно участие Запада.
А я речь вел про Россию и её оппозицию.
no subject
Date: 2011-10-24 12:58 pm (UTC)Вам уже десять раз сказали, что кадафнутая кампания опасна прежде всего тем, что провоцирует нашизм здесь в России. Это вам не далекая ливия и не уютная "борьба" а ля "поддержи кадафи перепостом". Реальность здесь, здесь мы живем.
no subject
Date: 2011-10-24 03:05 pm (UTC)Вот к примеру, есть такой известный интернет-троль «евггген». Он. видимо, не вполне вменяем, но настроения ура-охранителей отражает совершенно точно. Само собой, он, как и подобает троллю, является запутинцем, пытающимся разворачивать свою убогую агитацию на поле российской оппозиции. .
И что же он пишет (про фото убитого Каддафи)? «Советую Путину повесить это на стену - чтобы почаще видеть и думать: сможет ли он справиться с "Перестройкой-2" без помощи национал-патриотической оппозиции? Особенно ввиду того, что у оранжево-сепаратистского Русского Марша-2011 один из лозунгов - "Мубарак, уходи!"» http://evgggen.livejournal.com/542007.html