puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Многие наверняка удивляются: чего это я так много пишу о Белоруссии? Вроде бы никаких особых дел у меня в этой стране нет, живу я в России - так сосредоточился бы на российских проблемах.

А я, собственно, так и делаю. Нет, судьба белорусского народа мне вовсе не безразлична, и я действительно уверен, что он достоин чего-нибудь получше, чем батька Дювальенко. Но для меня это в первую очередь разговор о России, точнее, о российских левых.

А белорусская тема - это образцовый тест для них, возможность отделить агнцев от козлищ. Человеку только кажется, что он говорит о Белоруссии - на самом деле он говорит о себе.

Что такое, в сущности, нынешний белорусский режим? Это советский строй, из которого напрочь вычищено всё социалистическое - малейшие поползновения к социализму. Твёрдый порядок, несменяемая власть, преследования оппозиции (даже той, чья оппозиционность выражается в одном только молчании) - это всё есть. А социализма - ни на грош. Даже социалка, и та большей частью пошла под нож ещё в 2007 году. Наверное, таким бы стал СССР через несколько лет после гипотетического успеха ГКЧП.

Для российских левых свойственно симпатизировать Советскому Союзу. Это правильно, но ведь СССР был явлением очень сложным и многогранным. Люди же обыкновенно ленятся уточнить, что именно в советском проекте им нравится.

Зато отношение к режиму Дювальенко всё расставляет по местам. Поддерживаешь его? Значит, и в СССР тебе нужны исключительно мощная держава, военные парады, и чтобы ни одна сука! На здоровье, конечно - но тогда скажи, мил человек, что же в тебе левого? 

Левые, подлинно левые, как я уже говорил, никогда не станут восхищаться ОМОНом.

Date: 2011-10-19 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] gaur-miaur.livejournal.com
Ну откройте мне истину о правящем классе этой страны, о великий? Страны, не государства, не путайтесь. Государство -- это аппарат управления, организационная структура. В ней социальных классов нет.

Date: 2011-10-19 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Государство - есть инструмент классового господства, прежде всего. Определённые социальные классы используют инструмент государства, ради собственных интересов. Представители правящего класса могут, также, слиться с аппаратом управления.
Что и произошло в Советской России - где правящий класс НЭПпманов полностью слился с управленческим аппаратом, при переходе к т.наз. индустриализации.

Date: 2011-10-19 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gaur-miaur.livejournal.com
Класс нэпманов -- это мелкий бизнес что ли? Он правящий класс? Ух ты, какая интересная теория заговора.

Date: 2011-10-19 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
Класс НЭПманов - это, в том числе, и крупный бизнес, вообще-то. Более того, даже пресловутая система ГУЛАГ ОГПУ, имела с самого своего основания частного владельца - некоего Нафталия Френкеля.

Вне всякого сомнения - НЭПманство есть подлинный правящий класс Сов.России. "Мануфактурные короли" пинками распахивали двери в кабинеты разных "ответработников", а пролетариев к "высоконачальственным дверям" даже и близко не пускали.

Цитата из описания эпохи:"НЭПманы способствовали разложению советских должностных лиц, с которыми имели деловые контакты, пробуждая в них стремление к «легкой жизни», используя подкуп, всякого рода услуги, угощения и «подарки». Как уже говорилось выше, опасения эти имели основание. По крайней мере в Москве НЭПманы, представители старой интеллигенции и партийные руководители смешивались в ресторанном обществе, и вполне разумно предположить, что в этой среде «буржуазные ценности» воздействовали на коммунистов.
Опасение вызывало также перерождение кадров в результате служебных контактов с буржуазными специалистами. Предполагалось, что кадры будут чувствовать себя в невыгодном положении, так как «спецы» больше знают дело, и начнут подражать последним, усваивать их образ жизни.
..Браки с представительницами старых привилегированных и образованных классов не были редкостью и всегда оказывали заметное воздействие на образ жизни мужа-коммуниста: возрастающая склонность к роскоши, крещение детей, социальное и экономическое взаимодействие с «классово-чуждыми элементами», включая родственников жены, были следствием подобных мезальянсов."(цит.по Фицпатрик."Проблемы классовой принадлежности в Сов.России.")

Date: 2011-10-19 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] gaur-miaur.livejournal.com
Знай онФитцпатрик какую конспиролохухию вына его трудах развели, в гробу бы закашлялся от смеха.

Date: 2011-10-19 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] 1neurozentorro1.livejournal.com
При чём тут конспирология? Просто объяснение классовой сущности государства большевиков. Странным было бы утверждать, что власть в Сов. России принадлежала трудящимся классам.
Кстати "этот" Фицпатрик - не "он", а "она".)

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 03:21 am
Powered by Dreamwidth Studios