О гордости

[puffinus]

Иногда бывает трудно понять, что творится в головах у наших патриотов. Вот, например:

У нас только в России может существовать такое явление, как срать плевать в свою историю. И какие-то хомячки, перебирая лапками, бегут в блог какому-нибудь Пионеру-ЖЖ, когда тот вещает, что не было никакого оружейника Калашникова и свой автомат он не изобретал, и пишут, роняя слюнки на клавиатуру: "Да, да, не было, ведь мы,  русские, мы же ведь говном были, есть и будем завсегда!"

И ведь автор серьёзно считает Калашникова и его автомат предметом гордости. Он гордится, что именно в СССР было изобретено особо эффективное орудие убийства, которым ухайдакали больше народу, чем каким-либо другим. А если бы его не изобрели - то мы, русские, были бы говном.

Прав был Бланки: именно у русских сознание до предела милитаризованное. Действительно, на Западе ВПК - "торговцы смертью", к которым ни один уважающий себя человек и близко не подойдёт, а у нас - национальные герои.

Конечно, автомат - вещь порой необходимая. Но гордиться-то здесь чем?

Comments

[kincajou.livejournal.com]

Полагаю, там тоже есть немало гордящихся тем, что именно во Франции был изобретён такой полезный инструмент.

Приписывая всем русским общее свойство "лопаются от гордости за изобретённый одним автомат", вы ходите по уж очень тонкому льду.

[puffinus.livejournal.com]

Не всем, конечно, не всем - но очень многим.

[silly_sad.livejournal.com]

вот ещё ломоносов опять же к юбилею подтягивается. ага