О гордости

[puffinus]

Иногда бывает трудно понять, что творится в головах у наших патриотов. Вот, например:

У нас только в России может существовать такое явление, как срать плевать в свою историю. И какие-то хомячки, перебирая лапками, бегут в блог какому-нибудь Пионеру-ЖЖ, когда тот вещает, что не было никакого оружейника Калашникова и свой автомат он не изобретал, и пишут, роняя слюнки на клавиатуру: "Да, да, не было, ведь мы,  русские, мы же ведь говном были, есть и будем завсегда!"

И ведь автор серьёзно считает Калашникова и его автомат предметом гордости. Он гордится, что именно в СССР было изобретено особо эффективное орудие убийства, которым ухайдакали больше народу, чем каким-либо другим. А если бы его не изобрели - то мы, русские, были бы говном.

Прав был Бланки: именно у русских сознание до предела милитаризованное. Действительно, на Западе ВПК - "торговцы смертью", к которым ни один уважающий себя человек и близко не подойдёт, а у нас - национальные герои.

Конечно, автомат - вещь порой необходимая. Но гордиться-то здесь чем?

Comments

[diewolpertinger.livejournal.com]

> Американцы ведь не устают повторять, что Америку сделал Кольт.

американцы с кольтами в руках покоряли дикий запад, а против советских солдат с советскими калашниковыми воевали душманы с китайскими калашниковыми - не такая радостная картина, не правда ли?

[neo-los.livejournal.com]

> американцы с кольтами в руках покоряли дикий запад

кого они там покоряли? стреляли по пьяни друг-друга, индейцев и бизонов. покорители

[diewolpertinger.livejournal.com]

ггггг
перестрелки в вестернах всяко романтичнее смотрятся резни между африканскими племенами в каком-нибудь мозамбике