О гордости

[puffinus]

Иногда бывает трудно понять, что творится в головах у наших патриотов. Вот, например:

У нас только в России может существовать такое явление, как срать плевать в свою историю. И какие-то хомячки, перебирая лапками, бегут в блог какому-нибудь Пионеру-ЖЖ, когда тот вещает, что не было никакого оружейника Калашникова и свой автомат он не изобретал, и пишут, роняя слюнки на клавиатуру: "Да, да, не было, ведь мы,  русские, мы же ведь говном были, есть и будем завсегда!"

И ведь автор серьёзно считает Калашникова и его автомат предметом гордости. Он гордится, что именно в СССР было изобретено особо эффективное орудие убийства, которым ухайдакали больше народу, чем каким-либо другим. А если бы его не изобрели - то мы, русские, были бы говном.

Прав был Бланки: именно у русских сознание до предела милитаризованное. Действительно, на Западе ВПК - "торговцы смертью", к которым ни один уважающий себя человек и близко не подойдёт, а у нас - национальные герои.

Конечно, автомат - вещь порой необходимая. Но гордиться-то здесь чем?

Comments

[ragnarok-2017.livejournal.com]

А само оружие тут причем?
Так можно сказать, что изобретение стремян породило ужосы инквизиции. Логика очаровательная. Раб он и с трехлинейкой, и с берданкой раб.

[retiredwizard.livejournal.com]

Кольт имеется в виду как пукалка + все прилагающиеся законы.
АК тоже имеется в виду как пукалка + все прилагающиеся законы.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Законы делают люди. Так что не законы и оружие тут первичны.

[retiredwizard.livejournal.com]

ну в общем вопрос выеденного яйца не стоит, готов даже сдаться.