puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Вот, по-моему, самый разумный комментарий к этой истории с красноярским юношей.

Школьник совершил по сути совершенно естественный поступок, но в стране поднялся такой ажиотаж, как будто он герой какой. Он не герой, а ответственный гражданин своей страны. Просто на фоне серой безразличной массы он засиял как бриллиант. Стыдится такому надо. И исправляться. Чтобы такое поведение - отстаивание законности на местах - было
повсеместным.


Именно так - на фоне серой безразличной массы. У нас любая активность так бросается в глаза как раз потому, что нормой считается абсолютная пассивность. Всем, думаю, знаком принцип "тебе что, больше всех надо?". При этом подразумевается, что "всем" не надо абсолютно ничего. До сих пор в ходу паскудное выражение "качать права", за которое лично я давал бы пожизненный эцик с гвоздями.

Помню, не так давно я встретил в жежешке совершенно очаровательное рассуждение. Дескать, Ходорковского, конечно, надо бы выпустить - но ведь он же людей на улицу выведет! Какой ужас, какой ужас. Людям на улице ни в коем случае не место. Люди должны сидеть по домам и смотреть "Битву экстрасенсов". Любое нарушение пассивности воспринимается как чуть ли не конец света.

Активный субъект может быть только один - власть, условно говоря, князь. Свою собственную политическую активность подданные (да, именно подданные, а не граждане) мыслят только в одном возможном виде - в замене князя. Отсюда и совершенно дебильные доводы в духе "другой ещё хуже будет".

Да простят меня мои товарищи-марксисты, но в таком обществе любые попытки разбудить классовую активность пролетариев обречены на провал. Повторю то, что недавно писал на эту тему.

Итак, первое, что нужно нашему обществу - гражданская активность. Если человек желает сам участвовать в решении своей судьбы, если он отказывается покорно принимать любую волю власти - это уже прогресс. При этом не подлежит сомнению, что подобная активность поначалу будет направлена совершенно не туда, да и вообще будет глупой. По-другому просто не бывает.

Следующий шаг - гражданская сознательность. Люди начинают понимать, каков характер их взаимоотношений с властью и друг с другом, в чём состоят их интересы и как добиться их осуществления.

И только тут приходит время для сознательности классовой. До тех пор отдельный наёмный работник может понимать, что его интересы противоречат интересам капиталиста - но никакого практического выражения у этого понимания не будет.

А делать ставку на классовое сознание уже сейчас - значит начинать возведение дома с крыши.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2011-11-17 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] amphibian.livejournal.com
По моему не о том говорите. Парень-то как раз повелся на PR-акцию и показал лишь то, что за время акции мозги ему промыли качественно.

Пассивен же народ оттого, что по большому счету хрен редьки не слаще и менять стабильность на кровавую неопределенность мало кто хочет.

Date: 2011-11-17 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nravov.livejournal.com
Абсолютно верно.

Прежде чем осознать свои классовые интересы надо как минимум осознать себя Человеком.

Date: 2011-11-17 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Итак, первое, что нужно нашему обществу - гражданская активность. Если человек желает сам участвовать в решении своей судьбы, если он отказывается покорно принимать любую волю власти - это уже прогресс. При этом не подлежит сомнению, что подобная активность поначалу будет направлена совершенно не туда, да и вообще будет глупой. По-другому просто не бывает.

Следующий шаг - гражданская сознательность. Люди начинают понимать, каков характер их взаимоотношений с властью и друг с другом, в чём состоят их интересы и как добиться их осуществления.


Вы нанялись на пол-ставки к Якименко?

Date: 2011-11-17 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Элитко себя и вовсе сверхчеловеками осознало.

Date: 2011-11-17 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nravov.livejournal.com
Вот и остальным пора.

Date: 2011-11-17 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Гражданская активность в нашем случае, скорее всего, будет выражаться в дефенестрации подобных Якеменок.

Date: 2011-11-17 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] neo-los.livejournal.com
он том в ролике по-моему заявляет что он православный христианин.
парня надо срочно спасать!

Date: 2011-11-17 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Православие - это одно, православие головного мозга - совершенно другое.

Date: 2011-11-17 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sachet45.livejournal.com
Радует то, что пятнадцатилетний паренек уже способен ( пусть даже и не совсем осознанно ) противопоставить себя системе, поскольку школа для него - Система. Для этого требуется характер. Может, такие как он и смогут играючи изгонять голых королей и разрушать то, что конвергентно мыслящему стаду кажется незыблимым.

Date: 2011-11-17 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Пусть и не играючи - но они есть, и это радует.

Date: 2011-11-17 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vzzhbzl.livejournal.com
Он же Вас спасать путем обращения в свою веру не лезет.

Date: 2011-11-17 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] vzzhbzl.livejournal.com
Про Ходорковского сильный пассаж. А вот на хер ему это?... людей каких-то куда-то выводить? Или он перестал быть банальным хапугой, только потому что его при Путине посадили?

Date: 2011-11-17 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Кто знает? Сам-то Ходорковский интересует меня чуть больше, чем сельское хозяйство Мозамбика. Я про логику обывателей.

Date: 2011-11-17 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] vzzhbzl.livejournal.com
Как сказать. Это я про "сельское хозяйство Мозамбика". Вот эти вот попытки приделать нимб и крылышки конченной мрази с моей точки - явление того же порядка, что и укладка асфальта в ноябре etc. Готовность принять на веру любую ахинею и заниматься любой херней. Как результат - мы имеем то, что нас имеют.

Date: 2011-11-17 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vzzhbzl.livejournal.com
Т.е. - та же самая логика обывателей, только слегка видоизмененная под воздействием новогоднего бокала шампанского.

Date: 2011-11-17 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] mengele-kun.livejournal.com
Только все задом наперед и инвертированно
1. Гражданская сознательность, когда люди начинают понимать в чем состоят их обязанности и интересы.
2. Гражданская активность.

Без этого мы получим бунт людей, которым запретили курить в общественных местах и покупать водку после десяти. Что мы где-то и имеем.

Date: 2011-11-17 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
А только так и возможно. Сознательности без активности взяться неоткуда. Если человек свыкся с мыслью, что от него ничего не зависит - зачем ему что-то осознавать?

Date: 2011-11-17 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mengele-kun.livejournal.com
Люди с активностью без сознательности буйные которых галоперидолом колоть надо точно так же не осознают собственных прав и обязанностей и точно так же от них не будет ничего зависеть, как от рева 5-летнего ребенка которому захотелось лошадку.

1. Сначала осознание своих обязанностей
2. Потом осознание прав и интересов
3. Активность - обоснованная, последовательная и потому результативная.

Иначе мы имеет то что имеем - то есть например чисто питерские забавы, как то
- автопробег менеджеров на проценте против рыночной цены на ГСМ
- требование собственников жилья убирать за государственный счет их же жилье.
- прочая подобная хрень
Оно надо делу социализма? Или тут как с Черчиллем, Гитлером, Сатаной и помощью?

Date: 2011-11-17 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
1. Сначала осознание своих обязанностей
2. Потом осознание прав и интересов
3. Активность - обоснованная, последовательная и потому результативная.


В сферическом вакууме оно, наверное, так и есть.

Date: 2011-11-17 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mengele-kun.livejournal.com
А без сферического вакуума получается так что лучше бы не получалось.

Date: 2011-11-17 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Только что читал совершенно феерическую статью (опубликованную в газете "Правда" в 1981-м г.) о том, как вопрос об изменении размера буханки хлеба с 1 кг до 0,85 кг явился камнем преткновения на пути проведения экономических реформ общесоюзного значения.

В системе, в которой гайки пережаты до невозможности, всякий скрип отдается вибрациями по всему механизму.

(сама статья здесь)

Date: 2011-11-17 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] mengele-kun.livejournal.com
Мне на эту тему очень понравилась заметка инди-политтехнолога http://ivangogh.livejournal.com

Суть такова что "средний класс" считается основой основ современного сбалансированно-социального капиталистического общества. У нас его тоже пытались создать, но добились ровно обратного эффекта.
В классике "средний класс" является опорой государственности, так как осознает свою роль в государстве. То есть его представитель может, вот как например я, инженер, выйти и сказать "Любо братцы! Лепота-то какая! Если бы не я и не десять тысяч таких как я на весь Петербург, то вместо этой лепоты не было бы!"
И так может сказать врач, рабочий ООО "Адмиралтейские Верфи", сантехник, педагог, водитель-экспедитор, программист международной корпорации - все, кто тащит в город деньги и благодаря которому ничего не падает сверху и не проваливается вниз.
Отсюда обязанность - поддерживать все в порядке. Отсюда и осознание прав и интересов.

А у нас "средний класс" пытались создать равняясь по уровню потребления. То есть средний класс это не тот, без кого все это пойдет по пизде, а тот кто имеет машину в кредит и ездит два раза в год заграницу отдыхать. И что бы они добились этого уровня им давали деньги напрямую или косвенно и вообще не мешали воровать.

И когда халява кончилась, то они взбунтовались и начали кричать ДОЛОЙ ЧОРТОВА КГБ!, что подразумевало на самом деле фразу "Я требую продолжения банкета!" - то есть еще больше закрывать глаза на откаты, еще больше обеспечивать их ("я же плачу налоги!") инфраструктурой (на которой они наживаются, это вообще разрывает мне мозг) и разрешить еще большую эксплуатацию наемного труда.

Вот типичный пример действия "от обратного"

Date: 2011-11-17 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
То есть прлетарий, прежде чем осознать свои интересы, должен осознать интересы оппозиционной части буржуазии как свои?

Date: 2011-11-17 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Он прежде всего должен осознать, что может иметь интересы - и требовать их соблюдения, а не униженно просить.

Date: 2011-11-17 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Вы действительно думаете, что пролетарии и другие трудящиеся в нашей стране не осознают, что большая зарплата больше маленькой (что есть, конечно, однобокое экономистское осознание своих интересов, но всё-таки осознание).
проблема в другом - для того, чтобы эффективно отстаивать эти интересы, нужна организация, а от неорганизованного отстаивания своих интерсов издержки больше, чем достижения.
Следовательно, проблема прежде всего не в низкой сознательности (она низка, но не до такой степени, как Вам кажется), а в низкой организованности.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 05:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios