Буду ругать Россию
Nov. 17th, 2011 06:53 pmВот, по-моему, самый разумный комментарий к этой истории с красноярским юношей.
Школьник совершил по сути совершенно естественный поступок, но в стране поднялся такой ажиотаж, как будто он герой какой. Он не герой, а ответственный гражданин своей страны. Просто на фоне серой безразличной массы он засиял как бриллиант. Стыдится такому надо. И исправляться. Чтобы такое поведение - отстаивание законности на местах - было
повсеместным.
Именно так - на фоне серой безразличной массы. У нас любая активность так бросается в глаза как раз потому, что нормой считается абсолютная пассивность. Всем, думаю, знаком принцип "тебе что, больше всех надо?". При этом подразумевается, что "всем" не надо абсолютно ничего. До сих пор в ходу паскудное выражение "качать права", за которое лично я давал бы пожизненный эцик с гвоздями.
Помню, не так давно я встретил в жежешке совершенно очаровательное рассуждение. Дескать, Ходорковского, конечно, надо бы выпустить - но ведь он же людей на улицу выведет! Какой ужас, какой ужас. Людям на улице ни в коем случае не место. Люди должны сидеть по домам и смотреть "Битву экстрасенсов". Любое нарушение пассивности воспринимается как чуть ли не конец света.
Активный субъект может быть только один - власть, условно говоря, князь. Свою собственную политическую активность подданные (да, именно подданные, а не граждане) мыслят только в одном возможном виде - в замене князя. Отсюда и совершенно дебильные доводы в духе "другой ещё хуже будет".
Да простят меня мои товарищи-марксисты, но в таком обществе любые попытки разбудить классовую активность пролетариев обречены на провал. Повторю то, что недавно писал на эту тему.
Итак, первое, что нужно нашему обществу - гражданская активность. Если человек желает сам участвовать в решении своей судьбы, если он отказывается покорно принимать любую волю власти - это уже прогресс. При этом не подлежит сомнению, что подобная активность поначалу будет направлена совершенно не туда, да и вообще будет глупой. По-другому просто не бывает.
Следующий шаг - гражданская сознательность. Люди начинают понимать, каков характер их взаимоотношений с властью и друг с другом, в чём состоят их интересы и как добиться их осуществления.
И только тут приходит время для сознательности классовой. До тех пор отдельный наёмный работник может понимать, что его интересы противоречат интересам капиталиста - но никакого практического выражения у этого понимания не будет.
А делать ставку на классовое сознание уже сейчас - значит начинать возведение дома с крыши.
Школьник совершил по сути совершенно естественный поступок, но в стране поднялся такой ажиотаж, как будто он герой какой. Он не герой, а ответственный гражданин своей страны. Просто на фоне серой безразличной массы он засиял как бриллиант. Стыдится такому надо. И исправляться. Чтобы такое поведение - отстаивание законности на местах - было
повсеместным.
Именно так - на фоне серой безразличной массы. У нас любая активность так бросается в глаза как раз потому, что нормой считается абсолютная пассивность. Всем, думаю, знаком принцип "тебе что, больше всех надо?". При этом подразумевается, что "всем" не надо абсолютно ничего. До сих пор в ходу паскудное выражение "качать права", за которое лично я давал бы пожизненный эцик с гвоздями.
Помню, не так давно я встретил в жежешке совершенно очаровательное рассуждение. Дескать, Ходорковского, конечно, надо бы выпустить - но ведь он же людей на улицу выведет! Какой ужас, какой ужас. Людям на улице ни в коем случае не место. Люди должны сидеть по домам и смотреть "Битву экстрасенсов". Любое нарушение пассивности воспринимается как чуть ли не конец света.
Активный субъект может быть только один - власть, условно говоря, князь. Свою собственную политическую активность подданные (да, именно подданные, а не граждане) мыслят только в одном возможном виде - в замене князя. Отсюда и совершенно дебильные доводы в духе "другой ещё хуже будет".
Да простят меня мои товарищи-марксисты, но в таком обществе любые попытки разбудить классовую активность пролетариев обречены на провал. Повторю то, что недавно писал на эту тему.
Итак, первое, что нужно нашему обществу - гражданская активность. Если человек желает сам участвовать в решении своей судьбы, если он отказывается покорно принимать любую волю власти - это уже прогресс. При этом не подлежит сомнению, что подобная активность поначалу будет направлена совершенно не туда, да и вообще будет глупой. По-другому просто не бывает.
Следующий шаг - гражданская сознательность. Люди начинают понимать, каков характер их взаимоотношений с властью и друг с другом, в чём состоят их интересы и как добиться их осуществления.
И только тут приходит время для сознательности классовой. До тех пор отдельный наёмный работник может понимать, что его интересы противоречат интересам капиталиста - но никакого практического выражения у этого понимания не будет.
А делать ставку на классовое сознание уже сейчас - значит начинать возведение дома с крыши.
no subject
Date: 2011-11-17 05:49 pm (UTC)буйные которых галоперидолом колоть надоточно так же не осознают собственных прав и обязанностей и точно так же от них не будет ничего зависеть, как от рева 5-летнего ребенка которому захотелось лошадку.1. Сначала осознание своих обязанностей
2. Потом осознание прав и интересов
3. Активность - обоснованная, последовательная и потому результативная.
Иначе мы имеет то что имеем - то есть например чисто питерские забавы, как то
- автопробег менеджеров на проценте против рыночной цены на ГСМ
- требование собственников жилья убирать за государственный счет их же жилье.
- прочая подобная хрень
Оно надо делу социализма? Или тут как с Черчиллем, Гитлером, Сатаной и помощью?
no subject
Date: 2011-11-17 05:50 pm (UTC)2. Потом осознание прав и интересов
3. Активность - обоснованная, последовательная и потому результативная.
В сферическом вакууме оно, наверное, так и есть.
no subject
Date: 2011-11-17 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 06:03 pm (UTC)Суть такова что "средний класс" считается основой основ современного сбалансированно-социального капиталистического общества. У нас его тоже пытались создать, но добились ровно обратного эффекта.
В классике "средний класс" является опорой государственности, так как осознает свою роль в государстве. То есть его представитель может, вот как например я, инженер, выйти и сказать "Любо братцы! Лепота-то какая! Если бы не я и не десять тысяч таких как я на весь Петербург, то вместо этой лепоты не было бы!"
И так может сказать врач, рабочий ООО "Адмиралтейские Верфи", сантехник, педагог, водитель-экспедитор, программист международной корпорации - все, кто тащит в город деньги и благодаря которому ничего не падает сверху и не проваливается вниз.
Отсюда обязанность - поддерживать все в порядке. Отсюда и осознание прав и интересов.
А у нас "средний класс" пытались создать равняясь по уровню потребления. То есть средний класс это не тот, без кого все это пойдет по пизде, а тот кто имеет машину в кредит и ездит два раза в год заграницу отдыхать. И что бы они добились этого уровня им давали деньги напрямую или косвенно и вообще не мешали воровать.
И когда халява кончилась, то они взбунтовались и начали кричать ДОЛОЙ ЧОРТОВА КГБ!, что подразумевало на самом деле фразу "Я требую продолжения банкета!" - то есть еще больше закрывать глаза на откаты, еще больше обеспечивать их ("я же плачу налоги!") инфраструктурой (на которой они наживаются, это вообще разрывает мне мозг) и разрешить еще большую эксплуатацию наемного труда.
Вот типичный пример действия "от обратного"
no subject
Date: 2011-11-17 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 09:34 am (UTC)А т.наз. "культ труда" - это гнусное зло.. В Совдепии, кстати, этот мерзкий культ навязывали, даже я до сих пор помню..."Труд - дело, блин, чести, совести и геройства(геморройства) каждого советского человега."
no subject
Date: 2011-11-17 07:16 pm (UTC)- - - Вполне адекватное требование. Такая мерзость, как институция государства более ни для чего и не годится..
no subject
Date: 2011-11-17 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-17 07:58 pm (UTC)