По наводке из Поцреотизма

[puffinus]

"Примерно в 13:25 инспектор ГИБДД перекрыл Садовое кольцо в районе тоннеля, который подходит к Триумфальной площади. В результате этого образовалась многокилометровая пробка, одной из первых в которой стоит машина скорой помощи с проблесковыми маячками, которую инспектор тоже не пускает", - сообщил корреспондент агентства "Интерфакс".

Причиной затора, как выяснилось, стали планы премьер-министра Владимира Путина посетить театр: сегодня глава правительства приехал на встречу с актерами "Ленкома". Как сообщает радио "Свобода", на всей улице Малая Дмитровка, где расположен "Ленком", парковка в среду была запрещена, все автомобили эвакуировали, а улица, в отличие от прочих дней, была тщательно убрана.

Собственно, именно это в Рашке, на мой взгляд, наиболее гнусно: то, что здесь комфорт господ значит неизмеримо больше, чем чья-то там жизнь.

Других пороков здесь тоже до и больше, но именно этот необходимо уничтожить в первую очередь.

Comments

[gaur-miaur.livejournal.com]

Но партийной номенклатуре равенство не было нужно ни в каком виде. Вот и блудили словами об "оплате по труду", "социалистических товарно-денежных отношениях", сохранении классов и т. п., оправдывая это тем, что "социализм" ещё не коммунизм, поэтому "важные", "ответственные" и "заслуженные" "товарищи" должны иметь льготы и привилегии, а то они откажутся строить светлое будущее.
====================
Так и есть. Я сопсно о том же.



Все всё прекрасно знали. У классиков всё расписано.
=============
У классиков написано как построить коммунизм? Укажите пожалуйста названия произведений, тома и номера страниц.
Нету у них ничего, Сергей. Потому так все и получилось. Так что и насчет черной кошки в темной комнате вы правы. Ибо многие современные левые ищут ее там до сих пор, вместо того, чтобы с почетом и уважением сдать труды классиков в музей общественной (политической, экономической) мысли и заняться не поисками, а созданием, да еще и молодежь подбивают тратить время на это бесполезное занятие..

[sergemetik.livejournal.com]

У классиков написано как построить коммунизм? Укажите пожалуйста названия произведений, тома и номера страниц.
-------
Классики сделали главное - нашли политэкономические основы построения коммунистического общества.
Ликвидация капитала, частной собственности, организация производства на плановой нетоварной основе, бесклассовость. Разумному достаточно.
На этом задача политэкономии исчерпывается. В дело вступают специалисты, ученые-отраслевики, технологи и прочие люди практического дела, которые и соединят в единое целое всё народное хозяйства исходя из заданных этических условий, требования равенства. Всё. Тут ни Марксу, ни Ленину уже делать нечего.
Вот поэтому и не может учение Маркса, Энгельса, Ленина устареть, поскольку оно привязано не ко времени, а к уровню развития производительных сил.
Так что следует различать теоретическую составляющую, которая уже никак не измениться, как открытая истина, и практическую, которая, естественно, имеет историческую специфику. Например, когда Маркс писал о "трудовых квитанциях", он не мог предполагать, что будут созданы средства, позволяющие хранить и обрабатывать огромные массивы информации. Так что технически сейчас "трудовые квитанции" - это обычные именные кредитные карточки. Не надо искать у основоположников ответы на все вопросы сегодняшнего дня. Тут всё так очевидно, что надо было иметь большой личный интерес, чтобы запутать, захламить марксизм всякими номенклатурными изысками, имевшими единственную цель - оправдание неравенства.

[gaur-miaur.livejournal.com]

В дело вступают специалисты, ученые-отраслевики, технологи и прочие люди практического дела, которые и соединят в единое целое всё народное хозяйства исходя из заданных этических условий
=================
Так вступали уже. А вышел пшик.
Коммунизм начинается сразу же, как только выполняются два условия:
1. Запускается процесс ликвидации частной собственности.
2. Вводится коммунистическая мотивация труда (без отмены прежнего материального стимулирования).
Где вы возьмете коммунистическую мотивацию? Или опять концлагерь?

[sergemetik.livejournal.com]

Обо всём этом я писал в своих статьях.
Лучшая дорога моей жизни,
Буржуазное право для диктатуры пролетариата,
От каждого по способностям, всем поровну
и многих других.
Почитайте:
http://www.proza.ru/avtor/serg0

[gaur-miaur.livejournal.com]

Посмотрел. Вы пишете, что мотивация труда не нужна, это вообще мол несуществующее понятие. В этом действительно состоит ваша позиция?

[sergemetik.livejournal.com]

Разумному человеку достаточно понимания необходимости общественно-полезного труда. Его вполне устроит то, что лучше него во всей огромной стране никто не живет. А "мотивировать" дурака - вещь неблагодарная.
Мотив при социализме один - принести максимальную пользу людям. Будет хорошо обществу, улучшится положение каждого.
У либерала принципиально иной подход. Обогащайтесь! Будет хорошо каждому, будет хорошо и обществу.
Доктрина "развитого социализма" наряду с моральными стимулами к труду стыдливо признавала "материальную заинтересованность", в форме оплаты "по труду". Это политэкономическая химера, поскольку труд НЕ ИМЕЕТ стоимости и иной, отличной от ВРЕМЕНИ меры.
При равной продолжительности рабочего дня, оплата "по труду" и будет означать ПОРОВНУ.

[gaur-miaur.livejournal.com]

Ну раз вам неблагодарно меня мотивировать, мне неблагодарно давать вам власть.
Связи между своим трудом и пользой обществу не вижу. Я на работодателя пашу на эксплуатаора, которым в вашем варианте является гос-во, врущее мне, что оно якобы не гос-во, а общество. Оно гос-во и оно эксплуататор.
Это советская модель. Она провалилась. Вы предлагаете повторить?