![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВот уже который день постоянно натыкаюсь на тексты, где с красочными подробностями расписывается, какой же нехороший человек этот ваш Навальный.
То он, оказывается, не видит в людях ничего хорошего и никого не любит. То он слабак и маменькин сынок, способный увлечь за собой только других таких же. То ещё что-нибудь в этом роде. И везде читателей подталкивают к выводам в духе "он не мог не предать Родину, поскольку ещё раньше изменил жене".
Детский сад какой-то. Что мне (да и вам всем) до личных качеств Навального? Он мне не сват и не брат.
Допустим, сломалась у меня раковина, и я вызываю сантехника. В этом случае меня крайне мало интересуют его нравственные достоинства (требуется только минимальная порядочность - чтобы он у меня в квартире ничего не стырил), мне безразлично, каких взглядов он придерживается по тому или иному вопросу. Важно только, чтобы он быстро и качественно починил раковину. Чтобы человек хорошо делал своё дело.
Дело Навального сейчас - помочь нам свалить существующий режим и обеспечить переход России к парламентской республике. И это дело он пока что делает вполне на уровне. По крайней мере, диаложеством, в отличие от многих других (не буду уж показывать пальцем, кого именно), не грешит. И я буду поддерживать Навального до тех пор, пока он делает то, что нужно мне, гражданину.
А что ему ещё остаётся? Навальный - это демагог. Не в ругательном смысле, а в античном, то есть вожак толпы. В этом его принципиальное отличие от Немцова, Тора и прочей политоты. У тех есть какие-то структуры, какие-то ресурсы, и они останутся в любом случае. Навальный силён только поддержкой массы, и, утратив её, утратит всё. Для него малейший шажок в сторону Кремля будет политическим самоубийством.
Всё сказанное, конечно, не означает, что он должен быть единственным выразителем протеста. Как раз наоборот. Чем больше вождей, тем лучше - ибо каждый из них тем менее вождь. Пока Навальный хорош, но уже сейчас должен быть человек (а лучше - несколько), готовый его заменить.
На всякий случай. А то мало ли.
То он, оказывается, не видит в людях ничего хорошего и никого не любит. То он слабак и маменькин сынок, способный увлечь за собой только других таких же. То ещё что-нибудь в этом роде. И везде читателей подталкивают к выводам в духе "он не мог не предать Родину, поскольку ещё раньше изменил жене".
Детский сад какой-то. Что мне (да и вам всем) до личных качеств Навального? Он мне не сват и не брат.
Допустим, сломалась у меня раковина, и я вызываю сантехника. В этом случае меня крайне мало интересуют его нравственные достоинства (требуется только минимальная порядочность - чтобы он у меня в квартире ничего не стырил), мне безразлично, каких взглядов он придерживается по тому или иному вопросу. Важно только, чтобы он быстро и качественно починил раковину. Чтобы человек хорошо делал своё дело.
Дело Навального сейчас - помочь нам свалить существующий режим и обеспечить переход России к парламентской республике. И это дело он пока что делает вполне на уровне. По крайней мере, диаложеством, в отличие от многих других (не буду уж показывать пальцем, кого именно), не грешит. И я буду поддерживать Навального до тех пор, пока он делает то, что нужно мне, гражданину.
А что ему ещё остаётся? Навальный - это демагог. Не в ругательном смысле, а в античном, то есть вожак толпы. В этом его принципиальное отличие от Немцова, Тора и прочей политоты. У тех есть какие-то структуры, какие-то ресурсы, и они останутся в любом случае. Навальный силён только поддержкой массы, и, утратив её, утратит всё. Для него малейший шажок в сторону Кремля будет политическим самоубийством.
Всё сказанное, конечно, не означает, что он должен быть единственным выразителем протеста. Как раз наоборот. Чем больше вождей, тем лучше - ибо каждый из них тем менее вождь. Пока Навальный хорош, но уже сейчас должен быть человек (а лучше - несколько), готовый его заменить.
На всякий случай. А то мало ли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-07 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:27 pm (UTC)Таких умников в истории было до черта, и все без исключения получали пинок в седалище
no subject
Date: 2012-01-07 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:41 pm (UTC)Ну вас нафиг.
no subject
Date: 2012-01-07 11:44 pm (UTC)Но сейчас нужны люди решительные, готовые рискнуть всем, с презрением к жизни.
Уже сейчас по facebook-у(13 тысяч за 10 дней) можно предположить, что в морозный февраль сахаровских цифр не будет.
Ну а потом 6 лет с Путиным?
Думаю, многие из активно недовольных реально захотят свалить из страны.
no subject
Date: 2012-01-07 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:48 pm (UTC)хнхн
no subject
Date: 2012-01-07 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:49 pm (UTC)Из страны тоже никто не свалит, вот еще. У среднего рашкована ни денег ни языка ни профессии.
хехехе
no subject
Date: 2012-01-07 11:51 pm (UTC)Я не зверь, пять звездочек армянский - очень бюджетно и меня вполне устроит.
no subject
Date: 2012-01-07 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-07 11:59 pm (UTC)а и свалит - черт с ними!
хехе
no subject
Date: 2012-01-08 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 12:03 am (UTC)мой прогноз - менее 50 тысяч.
ещё и "лидеры" насогласуют на болотную или сахарова вместо шествия.
no subject
Date: 2012-01-08 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 12:08 am (UTC)