Навальное

[puffinus]

Вот уже который день постоянно натыкаюсь на тексты, где с красочными подробностями расписывается, какой же нехороший человек этот ваш Навальный. 

То он, оказывается, не видит в людях ничего хорошего и никого не любит. То он слабак и маменькин сынок, способный увлечь за собой только других таких же. То ещё что-нибудь в этом роде. И везде читателей подталкивают к выводам в духе "он не мог не предать Родину, поскольку ещё раньше изменил жене".

Детский сад какой-то. Что мне (да и вам всем) до личных качеств Навального? Он мне не сват и не брат.

Допустим, сломалась у меня раковина, и я вызываю сантехника. В этом случае меня крайне мало интересуют его нравственные достоинства (требуется только минимальная порядочность - чтобы он у меня в квартире ничего не стырил), мне безразлично, каких взглядов он придерживается по тому или иному вопросу. Важно только, чтобы он быстро и качественно починил раковину. Чтобы человек хорошо делал своё дело.

Дело Навального сейчас - помочь нам свалить существующий режим и обеспечить переход России к парламентской республике. И это дело он пока что делает вполне на уровне. По крайней мере, диаложеством, в отличие от многих других (не буду уж показывать пальцем, кого именно), не грешит. И я буду поддерживать Навального до тех пор, пока он делает то, что нужно мне, гражданину.

А что ему ещё остаётся? Навальный - это демагог. Не в ругательном смысле, а в античном, то есть вожак толпы. В этом его принципиальное отличие от Немцова, Тора и прочей политоты. У тех есть какие-то структуры, какие-то ресурсы, и они останутся в любом случае. Навальный силён только поддержкой массы, и, утратив её, утратит всё. Для него малейший шажок в сторону Кремля будет политическим самоубийством.

Всё сказанное, конечно, не означает, что он должен быть единственным выразителем протеста. Как раз наоборот. Чем больше вождей, тем лучше - ибо каждый из них тем менее вождь. Пока Навальный хорош, но уже сейчас должен быть человек (а лучше - несколько), готовый его заменить.

На всякий случай. А то мало ли.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

С таким же успехом можно было бы сказать: "Первыми выкидывают людей". Потому что этот принцип используют абсолютно все.

[serg-markov.livejournal.com]

да нет :-) невозможно использовать демагога а потом его выкинуть. Навальный скинет путина и сам сядет на его место, а вот потом скинуть его будет невозможно, за ним будет все государство против увещающих возгласов "ты ведь нам обещал", на которые он будет просто поплевывать
Таких умников в истории было до черта, и все без исключения получали пинок в седалище

[puffinus.livejournal.com]

Так бы оно и было, будь Навальный один. Но демагогов уже сейчас хватает, а будет ещё больше.

[serg-markov.livejournal.com]

Cовершенно без разницы, Навальному наверху со всей мощью государства не страшны никакие демагоги

[puffinus.livejournal.com]

Но эта мощь пока что не у него.

[serg-markov.livejournal.com]

Потом будет поздно пить боржоми

[puffinus.livejournal.com]

Потом наступит ещё не скоро. А Удальцов, например, есть уже сейчас.

[serg-markov.livejournal.com]

Еще раз, демагогу в Кремле не страшен демагог во дворе. Демагог vs демагог это по нулям, зато у первого кремль и полномочия, у второго ничего кроме языка

[puffinus.livejournal.com]

Навальный уже в Кремле? Не знал.

[serg-markov.livejournal.com]

если он там окажется благодаря вам и таким как вы с подобными взглядами не поможет даже боржоми

[puffinus.livejournal.com]

Моя-то цель в том, чтобы там никто не оказался. А Кремль был целиком переделан под музейный комплекс.

[serg-markov.livejournal.com]

А что тогда вы собственно в навальном поддерживаете - его писанину в жж ? Да кто против, пускай пишет, но поддерживать его как политического деятеля с амбициями на кремль, смотрите выше насчет боржоми

[puffinus.livejournal.com]

Сейчас-то, как я понимаю, смысл протеста - не смена презика, а Учредительное собрание.

[serg-markov.livejournal.com]

Даже в этом случае примера того же владимира ильича вполне достаточно

[puffinus.livejournal.com]

Ситуация сейчас немножко другая.

[serg-markov.livejournal.com]

зато владимиры ильичи те же самые и винтовка все та же

[puffinus.livejournal.com]

А Владимиров Ильичей (как и Наполеонов Карлычей, и Гаев Юльичей, и всех остальных) делает именно ситуация.

[serg-markov.livejournal.com]

ну вот вы сотоварищи его таким и сделаете :-)

Вашими бы устами..

[iwia.livejournal.com]

Где сейчас Ильичи?

Керенские - есть, Львовы - есть, гучковы - есть, Черновы - есть, а Ильичей не видно.

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну затроллим и Навального если нужно. Что не затроллим что ли? :-) Собственно он к где-то к этому и призывает типа "если я начну быковать вы меня затроллите и это правильно" :-)

[serg-markov.livejournal.com]

Ну да, на примере сверхуспешного затролливания Путина такое предложение выглядит донельзя убедительно :-)
Причина недоверия к Навальному вовсе не в его убеждениях и в каком то национализме, причина в его архитипе, в котором соврешенно явно прослеживается нае..щик

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну поэтому коллега puffinus и бьёт в набат - "Нужна левая улица". Если за тобой кхм какие-то "массы" можно давить и не давать зарываться. Да что-то я смотрю левые наши какие-то извиняюсь долбоёбы, по самым элементарным вещам не могут консолидироваться.
Собственно меня как гражданина аполитичного вполне устроит если будут нормльные "правые" и нормальные "левые". и периодически их у власти менять, чтобы не зажирались и не быковали.

[serg-markov.livejournal.com]

"Причем тут Навальный" (с) ? Навальный это лука, при котором нет ни правых ни левых ни виноватых :-), есть только сам лука.

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну пока Навальный никто, "гражданский активист", как совершенно верно замечает коллега трибун и демагог. На ближайших президентских выборах ему ничего не светит при любых раскладах. В регионах ширнармассы его не знают. Придётся ему хочешь, не хочешь организовывать что-то типа партии (ну может нового, "сетевого типа", партии-кометы, не суть). Вот тогда мы на него и посмотрим.

[serg-markov.livejournal.com]

На что смотреть в предвыборной компании ? Лука в своей первой кампании, перед вполне демократичными выборами, выглядел как пай мальчик с картинки, пламенный борец с коррупцией, с новыми идеями, энергичный, молодой И во что он после выборов превратился ?