Уличный парламент

[puffinus]

В продолжение разговора о том, кого следует, а кого нет пускать на акции протеста.

Для нас, дорогих россиян, митинги и демонстрации - дело привычное. Но - митинги партийные. Тут всё понятно: собираются люди определённых взглядов, и раз уж ты пришёл, будь любезен соответствовать. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если ты выступаешь на митинге под красными знамёнами - не стоит восхвалять Гавела за то, что он посвятил жизнь борьбе против коммунизма.

Но временам свойственно меняться. Девяностые остались в прошлом, и нулевые тоже. И Болотный, и Сахаровский митинги - явления принципиально новые, в корне отличные от того, к чему мы привыкли. И я искренне соболезную тем, кто этого не понял.

Это, по сути, парламент, только уличный (но это пока). А для парламента невозможно единомыслие и единообразие, это арена столкновения разных сил и разных взглядов. Тут любая существующая в обществе политическая сила имеет право на представительство - уже по самому факту своего существования.

Разумеется, всем хотелось бы однопартийного парламента. Вот я, уж на что лефтиш, леволиберал и умеренный педофил сторонник политической демократии - однако и я предпочёл бы, чтобы все эти протесты шли исключительно под красными флагами. Но ведь ясно же, что это невозможно. Полагаю, и либералам, и националистам тоже ясно, что полностью подгрести протест под себя не удастся.

А раз так, всем нам придётся терпеть друг друга, пусть и сдерживая рвотные позывы. Что делать - парламент есть парламент.

Comments

[1504.livejournal.com]

видите? абсолютно простые вопросы - ставят вас в непроходимый тупик.

Продолжайте посещать митинги на Болотной и дальше, а я умываю руки :)

[misha-makferson.livejournal.com]

Это не простые вопросы. В ответах на них заключено будущее левого движения в России, а именно станут ли левые маргиналами или влиятельной политической силой.

[1504.livejournal.com]

скажите, вы за диктатуру пролетариата, или за многопартийный парламент?

[1504.livejournal.com]

а я уже написал

[misha-makferson.livejournal.com]

А как одно другому противоречит? :-) Насколько помню из того, что нам грузили по марксизму всегда подчеркивалось, что диктатура пролетариата это диктатура большинства по отношению к меньшинству. А внутри большинства почему не может быть многопартийности то, интересы разных слоёв трудящихся не во всём ведь совпадают? Или опять заводите старую шарманку диктатура пролетариата происходит через диктатуру пролетарской партии каковая быстро вырождается в диктатуру партийной номенклатуры, а основной орган убеждения трудящихся это НКВД и ГУЛАГ . Спасибо, мы это уже кушали. В жопу такую "диктатуру пролетариата".

[1504.livejournal.com]

http://1504.livejournal.com/1365747.html#comments