Очень сильное колдунство

[puffinus]

А меня вот события последних месяцев вдохновили взяться за перо. Причём жанр я выбрал такой, который всегда был и всегда будет популярен - жанр тоста.

Как-то раз наступила жестокая засуха. Иссушенная земля не могла ничего родить, и настал голод.

Тогда пришёл к народу колдун.

- Не тревожьтесь, люди! - сказал он. - Я вызову дождь.

Стал колдун плясать, кружиться на месте, бить в бубен и распевать заклинания. Заклинания были совершенно непонятные, и потому вызывали невольное уважение. Вот только дождь так и не шёл. Неделю не шёл, другую, третью, месяц, другой... А колдун всё знай плясал и бил в бубен. 

Наконец, на третий месяц и в самом деле хлынул ливень.

- Видите! - воскликнул колдун. - Кто ещё, кроме меня, умеет вызывать дождь?

Народ поглядывал с сомнением: точно ли дождь вызвал именно он? Но что делать, других колдунов не было. То есть они были, конечно, но доверия внушали даже меньше, чем этот.

- Спасибо тебе, колдун! - сказали люди.

Жил в тех местах один очень богатый и жадный человек, у которого были громадные запасы зерна. Во время голода он продавал это зерно втридорога, и стал ещё богаче.

- Ты, конечно, сделал доброе дело, - сказал он колдуну вполголоса. - Но кто теперь станет покупать моё зерно, когда у каждого будет вдоволь своего? Вернул бы ты лучше засуху. Я на этом хорошо наживусь, да и ты в убытке не останешься.

Призадумался колдун.

- Засуха - это плохо, - ответил он. - Плохо, когда люди умирают с голоду. Но я не какой-нибудь слепой догматик. Я вполне конструктивен, открыт для диалога и готов рассмотреть любые разумные предложения...

Так выпьем же за российскую оппозицию!

Comments

[rjf-snyker.livejournal.com]

"Ведь вся мировая литература построена на том, что мысль даётся не в лоб, иначе это будет тупое морализаторство."
и это правильно. Иначе литератор будет схвачен за яйца и подвешен. В большинстве случаев(я не вас имею ввиду, мысль то там здравая).

"Одно дело - сказать: "Не верьте льстецам", совсем другое - написать "Ворону и Лисицу"."
Ну а еще можно использовать аналогии для пропагандонства, что мы очень часто можем видеть(я в данном случае опять же не о вас)

[puffinus.livejournal.com]

Естественно. Это оружие, которое может использовать и защитник, и убийца.

[rjf-snyker.livejournal.com]

И потому мне такой подход не очень нравиться. Пойманный за яйца пропагандон-писатель может заявить, что "не то имел ввиду"

[puffinus.livejournal.com]

Как раз пропагандона-то отличить довольно легко (см. "Лукьяненко").

[rjf-snyker.livejournal.com]

Вопрос не в отличить,а в "поймать"

[puffinus.livejournal.com]

Да зачем ловить? Что ж мы, инквизиторы какие? Достаточно, чтобы все знали: это - пропагандон.

[rjf-snyker.livejournal.com]

Не всегда так получается. Часто у него много хомячков-поклонников