Я что-то упустил момент, когда лозунг "За честные выборы!" был заменен лозунгом "Долой Путина!". Или, с точки зрения лидеров оппозиции, это одно и то же?
Вот и я о том же. Лозунг "За честные выборы!" буквально означает следующее: среди нас есть те, кто за Путина, за Зюганова, за Прохорова, за черта лысого, но нас объединяет то, что мы за честные выборы независимо от того, кто в них победит. Это позиция предельно понятна, она не вызывает подозрений в том, что митингующие стремятся сбросить Путина и привести к власти других воров, противопоставить этой позиции нечего - власти Москвы и других городов, запрещая митинг "За честные выборы", ставят себя в двусмысленное положение. Вместо этого внимание публики очень профессионально переключается на личность Путина. Мне это напоминает старую историю о том, как в конце 80-х бурное демократическое движение было сведено к отмене шестой статьи Конституции.
По-моему, всё гораздо проще. Путин - тот, кто создал и поддерживает систему фальсификаций, в которой воля граждан самым наглым образом извращается. И голосовать против него - значит прежде всего голосовать против этой системы.
Мы требуем честных выборов, но почему они нечестные? Не затем ли, чтобы оставить Путина у власти?
Систему фальсификаций создал вовсе не Путин. Она успешно функционировала уже в 93-96 годах, знаю об этом не понаслышке. И поддерживает ее, рассылая по республикам и областям, городам и весям контрольные цифры, тоже не Путин. Система построена таким образом, что она уже не может не врать. Хотя бы потому, что ей постоянно приходится прятать "мертвые души". Одно вранье неминуемо тянет за собой другое, причем система завралась, в основном, не на федеральных, а на местных выборах. Я вовсе не против того, чтобы Путин ушел, но считаю, что от этого ровным счетом ничего не изменится. Противники Путина исходят из предположения, что он изо всех сил старался развалить промышленность, сельское хозяйство, армию, здравоохранение и все, что только можно развалить, а, стало быть, достаточно его снять, чтобы все волшебным образом возродилось из пепла. Если бы все было так просто...
Допустим, Путин ушел (рано или поздно это произойдет). Кто будет после Путина? Опять Путин (как в югославском лозунге: "После Тито - Тито!")? Если мы будем бороться против одной единственной фигуры, то в итоге получим лишь очередную замену Акаевых на Бакиевых.
Я, естественно, трактую понятие "Путин" в широком смысле. Но, похоже, путинский анус так прочно прирос к трону, что его уход будет означать демонтаж всей системы.
Годная листовка. У Навального я за неё голосовал. Хорошо печатается на черно-белом принтере. Единственный недостаток при взгляде в наклееном виде боковая надпись мелковата и неудобно-читаема.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
no subject
Date: 2012-02-28 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 07:03 pm (UTC)Или, с точки зрения лидеров оппозиции, это одно и то же?
no subject
Date: 2012-02-28 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 08:37 pm (UTC)Это позиция предельно понятна, она не вызывает подозрений в том, что митингующие стремятся сбросить Путина и привести к власти других воров, противопоставить этой позиции нечего - власти Москвы и других городов, запрещая митинг "За честные выборы", ставят себя в двусмысленное положение.
Вместо этого внимание публики очень профессионально переключается на личность Путина.
Мне это напоминает старую историю о том, как в конце 80-х бурное демократическое движение было сведено к отмене шестой статьи Конституции.
no subject
Date: 2012-02-29 06:05 pm (UTC)Мы требуем честных выборов, но почему они нечестные? Не затем ли, чтобы оставить Путина у власти?
no subject
Date: 2012-02-29 06:42 pm (UTC)Я вовсе не против того, чтобы Путин ушел, но считаю, что от этого ровным счетом ничего не изменится. Противники Путина исходят из предположения, что он изо всех сил старался развалить промышленность, сельское хозяйство, армию, здравоохранение и все, что только можно развалить, а, стало быть, достаточно его снять, чтобы все волшебным образом возродилось из пепла. Если бы все было так просто...
no subject
Date: 2012-02-28 09:13 pm (UTC)Допустим, Путин ушел (рано или поздно это произойдет). Кто будет после Путина? Опять Путин (как в югославском лозунге: "После Тито - Тито!")? Если мы будем бороться против одной единственной фигуры, то в итоге получим лишь очередную замену Акаевых на Бакиевых.
no subject
Date: 2012-02-28 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-28 07:47 pm (UTC)Музыкой навеяло
Date: 2012-02-28 08:37 pm (UTC)Re: Музыкой навеяло
Date: 2012-02-28 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-29 01:18 pm (UTC)