Two nations, или Как парижанин парижанам
Mar. 5th, 2012 11:32 pmПобывал я сегодня на Пушке. Долго, правда, не выдержал - здоровье подвело. Я ж, главно дело, всю зиму не простужался - а тут, уже весной, угораздило.
Народу однозначно присутстввовало много. Сколько именно, считать не возьмусь, но много. И настроены люди были решительно - они вовсе не считали, что вчерашнее голосование означает конец истории.
Это с одной стороны. А с другой - вчера Путин таки да победил. Сколько-то голосов ему, конечно, приписали, но давайте поимеем смелость признать - около половины наших с вами сограждан вслух заявило: "Мы - холопы, нам нужен барин".
Полагаю, что
Да, в России вызрело некоторое количество более-менее цивилизованных людей. Им - нам - нужна парламентская республика, сменяемость власти, соблюдение законов и реальное осуществление гражданских свобод. Мы хотим, чтобы нас, граждан, уважали, считались с нами.
Но всё это нужно только нам. А стаду нужен пастух.
Да ведь честному человеку такие слова слушать — прямо нож в сердце, легче на месте помереть, чем такими чудищами заморскими любоваться: отца сеньор искалечил, ихнего дедушку из-за кюре сослали на галеры, ихнего свекра король повесил, а они, дурьи башки, сражаются, устраивают мятежи, готовы дать себя уложить ради своего сеньора, кюре и короля!
Да, нас много. Но их - гораздо больше.
На этих выборах вопрос был поставлен предельно ясно: "Хотите республики - голосуйте за Зюганова, Жириновского, Миронова или Прохорова. Хотите царя - голосуйте за меня". Большинство проголосовало известно как.
Да, лица республики смотрелись не очень-то привлекательно. А лицо царского режима? Рядом с этим ботоксным мурлом не то что Прохоров - даже Жириновский выглядел предпочтительнее. По крайней мере, на руках Жириновского нет ни крови бесланских школьников, ни крови зрителей "Норд-оста".
А массы всё равно проголосовали за этого грабителя и убийцу. Ибо - царь. Какой ни есть, а всё равно царь.
Так что теперь - либо мы их, либо они нас. Вместе Парижу и Вандее не ужиться.
no subject
Date: 2012-03-06 07:35 am (UTC)После поездки в Минск я убедился, что все эти "проблемы" решаемы. Но с другой стороны действительно, хотелось бы, чтобы этими вопросами занимались сами люди, а не кровавая гебня угрозами анальных кар.
no subject
Date: 2012-03-06 08:20 am (UTC)Главное это система эксплуатации, формальной иерархии, взаимной ненависти которая сейчас есть в нашем обществе из чего я даже обществом то что у нас есть стесняюсь назвать.
Безусловно лучше быть богатым и больным чем бедным и больным, то есть попытаться строить социальное государство на имеющихся ресурсах.
Но есть один нюанс, на который закрывают глаза или про который не знают, не хотят знать и понимать. Нюанс такой - в России мы не построим социальное государство на минеральные ресурсы и их первые производные. Реально на это по нормальному не хватит бабок, я уверен. Стоимость добычи, стоимость транспортировки, число людей на которое это надо будет делит, стоимость капстроительства объектов - мы построим в лучшем случае бедненькую и хорошо бы чистенькую коммуналку. Ни о какой Норвегии или там нефтяных шейхствах речи быть не может, у нас несколько иные вводные.
Отсюда получается что социальное государство финансово надо строить за счет внутренних налоговых поступлений. А их нет. Потому что государство не социальное - с одних не возьмешь потому что брать нечего, а с других и тов. Сталин бы на пару с тов. Ежовым не сразу бы выбили. То есть сначала надо стать социальным государством в плане социума - то есть, обобщенно, одна группа людей отказывается от сверхэксплуатации другой группы людей.
А если почитать вчерашние #поравалить и #быдлопобедило становится понятно что _они_ ничего вообще не поняли, они не поняли почему Шпала настолько слил имея сумасшедший потенциал и так далее. И от взаимной ненависти и желание проэксплуатировать (а есть более точное матерное слово - выебать) на 100% хоть кого-то, хоть подчиненного менеджера, хоть кассира, хоть соседа по площадке наше сборище никогда не откажется.