Ближайшие перспективы

[puffinus]

Итак, чего, на мой взгляд, следует ожидать в ближайшие несколько месяцев.

Во-первых: власть в начале декабря и в самом деле серьёзно перепугалась. Этого страха она не забудет и жестоко за него отомстит. Так что ждите наступления реакции - власть постарается закатать под асфальт всё живое в стране. Будет закручивание гаек, будут новые политические процессы. Людей уже начали винить просто за белые ленты на одежде. Хотелось бы ошибиться, но это ещё, похоже, даже не цветочки. Так, бутончики.

Это раз. Два: эффектом от 4 марта, судя по всему, стало не только массовое разочарование, но и массовое же озлобление. Протест будет, но не такой, как прежде. Улыбки, шарики, шутливые плакаты - всё это уже уже в прошлом. Не исключаю, что многие, сочтя мирные способы борьбы бесполезными, перейдут к прямому террору против власти. Если так, то этот террор и наступление полицейщины будут взаимно подогревать друг друга. В любом случае, об уютной стабильности можно прочно забыть. Чего-чего, а её точно не будет.

А вот и третье, пожалуй, самое важное. Власть не скрывает, что готовится "затягивание поясов" - а в российских условиях это означает вовсе не то, что Абрамович будет вынужден продать свою яхту. Так что остатки социалки, видимо, пойдут под нож очень скоро. Власть убедила себя, что пользуется всенародной поддержкой, а значит, можно не стесняться.

Год, который обещал быть патологически интересным, только начинается.

Comments

[red-engineer.livejournal.com]

А как Вы понимаете марксизм?

[red-engineer.livejournal.com]

Не читали вы ничего из Маркса.
Как можно судить о том, чего не знаешь.
Не понимаю этого.

[evgknyaginin.livejournal.com]

А что порекомендуете почитать "из Маркса"?

[bezbogny.livejournal.com]

"Капитал". А ежели угодно чего "покороче да побыстрее", то тогда не Маркса, а Энгельса стоит взять, "Антидюринг". Плеханов, с его "монистическим взглядом на историю" тоже весьма душеполезен.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Вы считаете, что сущность марксизма изложена в "Капитале", я правильно вас понял?

[bezbogny.livejournal.com]

Так считают все.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Странно, я слышал мнение, что марксистские идеи изложены в "Коммунистическом манифесте", а "Капитал" посвящен, главным образом, рассмотрению сугубо экономических проблем.

[bezbogny.livejournal.com]

"Коммунистический манифест" - это только политическая программа. "Капитал" же, помимо того, что является трактатом по экономике, так же является и философским трактатом. Исходя из экономических и философских взглядов не трудно политическую программу уразуметь самостоятельно :)

[red-engineer.livejournal.com]

Если совсем быстро, то "Наёмный труд и капитал" это лекции для рабочих, небольшая по объёму и совсем доступная по изложению.

После этого можно прочитать (хотя бы первую часть) Ленина "Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов"

Немецкая идеология (1 глава). Т.е. основное-это понять из каких соображений М. и Э. пришли к выводу, что после капитализма наступит коммунизм. И не стоит забывать, что это был прогноз и то, что он к настоящему моменту не сбылся нельзя вменять в вину Марксу и не избавляет от необходимости изучения их трудов.

[red-engineer.livejournal.com]

Т.е. читали "Кодекс...", но выборочно.
Так?

[red-engineer.livejournal.com]

Зачем крайности. Просто прежде чем утверждать, что "марксизм-это плохо и неправильно" и что это пересказ чего-то там ещё нужно иметь какое-то представление о марксизме.

У Вас оно основано на изучении каких-то оценочных текстов в стиле "марксизм-это жидовское изобретение".

И Вы не можете конкретно сказать с чем Вы не согласны у Маркса, потому что просто этого не знаете.

Вот таких подходов на мой взгляд надо избегать и не только по отношению к марксизму.

[red-engineer.livejournal.com]

Ну тут Вы ошибаетесь, потому что о марксизме спорят уже больше ста лет, чего не делают о кучах дерьма и тухлых яйцах.