Разделяйтесь!

[puffinus]

Постоянно встречаю в свой адрес и адрес тех, кто думает сходно со мной, примерно такие упрёки:

Вы что не понимаете, что просто разделяете народ и ведете к гражданской войне?

Это только один из многих подобных примеров. И не поспоришь: в самом деле ведь разделяем народ.

Вот только этот народ отличнейшим образом разделяется и сам, без чьей-либо помощи. Это объективный процесс. Как я недавно и писал: 

Конечно, эти люди пока ещё слабо понимают, в чём их потребности состоят и как добиться их удовлетворения. Но это абсолютно естественно. Гражданская сознательность - уже следующий шаг после гражданской активности. Не сделав первого, нельзя сделать второй (я сейчас говорю не об отдельных личностях, а о больших социальных группах).

Но действие неизбежно рождает противодействие. Если ты стреляешь, и пуля летит вперёд - не удивляйся, что ружьё движется назад и толкает тебя в плечо.

Параллельно с активизацией прогрессивных сил активизировались и реакционные. Эти люди выходят из того же сонного болота, что и мы, но идут к противоположному полюсу.

Реакционная, пропутинская часть из этого абстрактного "народа" уже выделилась, она - реальность. Хоть я и говорю о Париже и Вандее, но эти слова не нужно понимать буквально, географически. И в Москве хватает "Вандеи", и в провинции немало "Парижа".

А нас призывают не разделять народ. Но что же это может значить на практике? Только одно: капитуляцию перед этой самой реакционной частью народа и признание за ней права устанавливать в обществе свои правила. А примеры такого установления у всех на слуху.

Хотим мы того или нет, разделение в обществе уже произошло, и в дальнейшем наверняка будет только усиливаться. А в такой ситуации единственно разумной стратегией было бы укреплять свой "полюс" и привлекать к нему как можно больше граждан. Собирать здесь сторонников политической демократии и гражданских прав. Тем более что их противники и так уже активно организуются.

Но всё это и есть "разделять народ". А вы говорите так, будто это что-то плохое.

Сказанное, конечно, не означает личной ненависти. Если кто-то из противоположного лагеря захочет к нам перейти, так милости просим.

Comments

[avla.livejournal.com]

Вы меня оскорбить что ли хотите, унизить? Не надо никогда никому советовать "серьезно засесть за книги" если вас не просят о таком совете.

Я эксперт по коммунизму, марксизму, большевизму и в частности по диктатуре пролетариата. Мне не надо читать книги по этому вопросу, я сам могу писать книги.

Ok, к делу.

> Диктарура пролетариата - согласно классикам, временное явление и должна достаточно быстро исчезнуть.

Наводящий вопрос тогда: а зачем тогда д.п. нужна?
Представьте себе - диктатура просуществовала временно, потом исчезла, и вернулась выборная демократия. Или не выборная демократия? что наступит после д.п.?

[almar-ru.livejournal.com]

>Я эксперт по коммунизму, марксизму, большевизму и в частности по диктатуре пролетариата

прикалываетесь?

>Представьте себе - диктатура просуществовала временно, потом исчезла, и вернулась выборная демократия. Или не выборная демократия? что наступит после д.п.?

она самая и наступит. А вы что думали?

[avla.livejournal.com]

> она самая и наступит. А вы что думали?

Зачем тогда была временная диктатура пролетариата? Почему не сразу демократия?

[almar-ru.livejournal.com]

сломить сопротивление класса эксплуататоров, который также недемократично гнобил народ на протяжении многих веков. Всё справедливо.

[retiredwizard.livejournal.com]

народ после диктатуры становится полным быдлом. взгляните хоть бы на рашкованчиков. нужна им теперь демократия?

нет, конечно же.

[almar-ru.livejournal.com]

народ сер, но мудр

[retiredwizard.livejournal.com]

да, мудрость русского народа - мы все заметили на тысячах примеров.
взять ту же приватизацию, хехехе

[eugeny-minin.livejournal.com]

Прямая демократия, отмирание государственных механизмов.
===============================
"Отмирание государственных механизмов" - не корректная формулировка.
Государственные механизмы не "родились" (чтобы говорить об "отмирании"),
а были сознательно смонтированы.
Точно также, сознательно, им можно (по мере появления условий) - ДЕмонтировать.
Сделать это смогут только ХОЗЯЕВА государства = граждане.
Гражданами полезно становиться (становитьСЕБЯ).
Например, ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/940109

[misha-makferson.livejournal.com]

Я бы не сказал, что государство было создано "сознательным усилием". История этого не подтверждает. Даже когда при модернизации традиционного общества впрямую заимствуют (как проект и образец) модерновое регулярное государство и то получается как то не очень.

[eugeny-minin.livejournal.com]

И я бы так не сказал.
И, что любопытно - не так и говорил.
Уж не знаю ... кого Вы "закавычили".
Козе понятно, что ВСЕ государственные структуры созданы
людьми в бессознательном состоянии.