Разделяйтесь!

[puffinus]

Постоянно встречаю в свой адрес и адрес тех, кто думает сходно со мной, примерно такие упрёки:

Вы что не понимаете, что просто разделяете народ и ведете к гражданской войне?

Это только один из многих подобных примеров. И не поспоришь: в самом деле ведь разделяем народ.

Вот только этот народ отличнейшим образом разделяется и сам, без чьей-либо помощи. Это объективный процесс. Как я недавно и писал: 

Конечно, эти люди пока ещё слабо понимают, в чём их потребности состоят и как добиться их удовлетворения. Но это абсолютно естественно. Гражданская сознательность - уже следующий шаг после гражданской активности. Не сделав первого, нельзя сделать второй (я сейчас говорю не об отдельных личностях, а о больших социальных группах).

Но действие неизбежно рождает противодействие. Если ты стреляешь, и пуля летит вперёд - не удивляйся, что ружьё движется назад и толкает тебя в плечо.

Параллельно с активизацией прогрессивных сил активизировались и реакционные. Эти люди выходят из того же сонного болота, что и мы, но идут к противоположному полюсу.

Реакционная, пропутинская часть из этого абстрактного "народа" уже выделилась, она - реальность. Хоть я и говорю о Париже и Вандее, но эти слова не нужно понимать буквально, географически. И в Москве хватает "Вандеи", и в провинции немало "Парижа".

А нас призывают не разделять народ. Но что же это может значить на практике? Только одно: капитуляцию перед этой самой реакционной частью народа и признание за ней права устанавливать в обществе свои правила. А примеры такого установления у всех на слуху.

Хотим мы того или нет, разделение в обществе уже произошло, и в дальнейшем наверняка будет только усиливаться. А в такой ситуации единственно разумной стратегией было бы укреплять свой "полюс" и привлекать к нему как можно больше граждан. Собирать здесь сторонников политической демократии и гражданских прав. Тем более что их противники и так уже активно организуются.

Но всё это и есть "разделять народ". А вы говорите так, будто это что-то плохое.

Сказанное, конечно, не означает личной ненависти. Если кто-то из противоположного лагеря захочет к нам перейти, так милости просим.

Comments

[emirr.livejournal.com]

"А нас призывают не разделять народ. Но что же это может значить на практике? Только одно: капитуляцию перед этой самой реакционной частью народа и признание за ней права устанавливать в обществе свои правила."

Как так получилось, что эта "самая реакционная часть народа" - большинство населения?.

"Хотим мы того или нет, разделение в обществе уже произошло, и в дальнейшем наверняка будет только усиливаться. А в такой ситуации единственно разумной стратегией было бы укреплять свой "полюс" и привлекать к нему как можно больше граждан. Собирать здесь сторонников политической демократии и гражданских прав. Тем более что их противники и так уже активно организуются."

Чтобы укреплять свой полюс, необходимо ответить на два вопроса:

1.В чем заключается философско-нравственная основа идеологии этого полюса.

2.Какова его социо-культурная база, на которую он, этот полюс, может опереться.

Статья к размышлению: http://emirr.livejournal.com/6680.html

[misha-makferson.livejournal.com]

>Как так получилось, что эта "самая реакционная часть народа" - большинство населения?
Если говорить именно о населении (а не о об активном меньшинстве),то его большинство (как впрочем всегда и везде) к политике индифферентно. Ну поставили галочки за Путина (или за Зюганова), с общим соображением - "вот вам мой голос и отъебитесь". А процентов 40 избирателей вообще не ходит на выборы никогда.