Недоуменное

[puffinus]

Знаете, если говорить о лично моём отношении, то сам Лукашенко у меня особого омерзения не вызывает. Так, диктатор как диктатор - сколько их было? Вдобавок диктатор относительно приличный - не Папа Док всё же, не Иди Амин. А что колхозность прёт изо всех дыр, так это-то как раз грех простительный. И эта мразь, конечно, достойна виселицы - но её много кто достоин.

Иначе дело обстоит с российскими поклонниками усатой залупы. Вот их я понять совершенно не могу, они для меня вроде инопланетян. Да, в их безумии есть своя система - но система какая-то нечеловеческая.

Вот вчера, например, один мой теперь уже бывший френд рассуждал примерно так: поскольку Запад громко требовал помиловать "террористов" (кавычки - поскольку я отнюдь не уверен в их виновности), то минскому хмырю ничего другого не оставалось, как расстрелять их - иначе он бы проявил слабость. Пришлось ему, бедолаге, отстаивать священный принцип "А жаловати есмя своих холопей вольны, а и казнити вольны же". То есть логика здесь присутствует - но это логика маньяка.

Пусть в России подобных людей не очень много, но ведь они есть. И, что ещё хуже, зачастую числят себя коммунистами.

С ними-то как быть?

Comments

[val-oper.livejournal.com]

Именно, поэтому коммунист - это тот, кто последовательно отстаивает свои коммунистические принципы, заложенные ещё классиками и адаптированные к текущему моменту. А не несёт ересь о близости идей Манифеста с идеями Христа и о святом имперском сапоге.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Фигня это все. Какая разница - комми, нацик или либер? Главное, чтоб человек хороший был. И вменяемый. С вменяемыми людьми любых взглядов можно договориться.
И нужно договариваться.
Есть грани, которые эту вменяемость высвечивают. Как только святой имперский сапог появляется или просто там "да, да, да, нещадно истреблять террористов", то это одна из граней...

[val-oper.livejournal.com]

Приятно познакомиться со здравомыслящим человеком.