puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Знаете, мне за эти месяцы уже надоели упрёки в том, что-де протестующие против Путина могут привести к власти в России кого-нибудь нехорошего (например, не при дамах будь сказано, Немцова). Чертовски надоели.

И мне вспомнилась одна хар-рошая историческая цитата.

Лучше служить султану, чем папе.

Date: 2012-03-21 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
"Народ" на площади неоднороден, и сторонников взглядов Собчак (оставить путина у власти и "влиять" на него) там совсем немного. Да, возможно, кто-то и ушёл бы, но пришло бы гораздо больше. Есть такая задачка о бассейне с двумя трубами - через одну втекает, через другую - вытекает... :) (На единственном февральском митинге-шествии в Москве, где были раздельные колонны, красная колонна была самой многочисленной, а колонна националистов - самой слабой). База протеста потихоньку стала бы перемещаться в более радикальную и левую сторону. И что здесь плохого? Историю какой угодно успешной революции не возьмите - хоть французской, хоть русской - это есть история перемещения социальной и политической базы протеста.
"Революция подобна велосипеду - если она не движется, то падает" (Че Гевара).
Когда на митинге 10 марта к микрофону допустили Ксюшу Собчак, призывавшую голосовать за путина, "белая революция" совершила акт добровольного самопогребения. :)
Edited Date: 2012-03-21 06:20 am (UTC)

Date: 2012-03-21 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
Пожалуй я имел в виду вот что. Народ , во-первых, подустал уже от старых оппозиционеров (особенно от зюгановцев) и свежие лица на трибуне давали ему хоть какую-то надежду.
Но это не главное. Главное то, что народ (а он не дурак) давно понял: успех оппозиционного дела впрямую зависит от того, насколько оппозиционеры смогут переступить через свои личные обиды и договориться друг с другом. Если бы с самого начала народ увидел бы , что оппозиционеры предпочли грызню и взаимоосвистывание, то он сразу бы понял, что дело в очередной раз будет бесперспективным.

Насчет Собчак. Спорная фигура. Однако пользы от неё было больше, чем вреда. Вроде бы она действительно говорила, что проголосует за путина, если выбирать придется между ним и Зю. Но это как то не слишком было громко сказано.
И выступать на антипутинском митинге и собираться голосовать за путина – это в любом случае лучше, чем выступать на путинском митинге и голосовать при этом за Зю (как это пытался представить пургинян со своей паствой). Надеюсь не надо разъяснять, почему.

Date: 2012-03-21 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] maysuryan.livejournal.com
"свежие лица на трибуне давали ему хоть какую-то надежду"
Это кто "свежие лица"? Немцов?.. Касьянов?.. Кудрин?.. Помилуйте! :)
"Свежими лицами" были разве что те, кто 5 марта остался "в фонтане" (Удальцов, Яшин, Навальный), а все несвежие лица в тот момент благоразумно удалились, чтобы не получить по лицу от полиции. Вот и следовало удалить их пораньше...

Date: 2012-03-21 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] almar-ru.livejournal.com
так ведь, хоть это и смешно , но "Немцов?.. Касьянов?.. Кудрин" именно свежие лица в ранге оппозиционеров. Немцов менее свежий, а Кудрин как раз свеж. Но даже и Немцов свежее как оппозиционер, чем Зюганов.
Тот же факт, что все они соглашатели, я ни в коей мере не оспариваю.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios