puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Странно всё-таки мозги у людей устроены. Знаете, как говорят: "Если мужчина в своей жизни построил двадцать мостов и отсосал один член, то его запомнят не как инженера, а как х..соса". А я не могу понять - почему?

Вот, взгляните:



Этот император был одним из величайших деятелей в истории человечества. Он изменил всю, извините за выражение, парадигму римской политики - сказал: "Хватит воевать, лучше давайте хорошенько обустроим то, что уже завоевали". Он привёл страну к небывалому процветанию, и "золотой век Антонинов" - прежде всего его заслуга. Он отверг торжествовавший до тех пор принцип "всё для Рима, ничего для провинций". Отказавшись от завоеваний, он при этом обеспечил надёжную оборону рубежей империи. Он понастроил кучу замечательных зданий - один Пантеон чего стоит. Причём он, в отличие от Августа, украшал не один только Рим, но и всю державу. При нём расцветала культура, да он и сам был не таким уж бездарным поэтом. К тому же человеком остроумным и чуждым мстительности - чему доказательство хотя бы история с эпиграммой Флора.

Но стоит назвать его имя - и обязательно вспомнят лишь одно: "А, Адриан? Это который с Антиноем?".

Наверное, я чего-то в жизни не понимаю.

Date: 2012-03-25 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] wsf1917.livejournal.com
угу. если ещё учесть, что римская республика никогда не была демократией, эти сдержки и противовесы были направлены в первую очередь против демоса / плебса и его вождей. Судьба Гракхов тому порукой. И не случайно, в отличие от Греции, Рим не знал примеров успешных народных движений

Date: 2012-03-26 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Нет народа - нет движения. Не будете же Вы утверждать, что в современной РФ совокупность люмпенов, госслужащих, легионе... господ полицейских и мелких рантье составляет народ?

Date: 2012-03-26 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
"Рим не знал примеров успешных народных движений" - движение плебеев за равноправие с патрициями, добившееся учреждения института народных трибунов с их "вето". Первоначально-то единого populi Romani не было... были патриции - потомки первопоселенцев, основывавших Город вместе с Ромулом, и плебеи - "лимита понаехавшая", "гастарбайтеры"... обязанности у вторых были, а в плане прав - шиш. Воевать и расшибать лоб за Рим они были должны, а избирательным правом не пользовались, выборные должности замещать не могли, за долги могли угодить в рабство. Их это в конечном итоге задолбало, и когда в ходе очередной войны судьба республики висела на волоске, они отказались воевать, пока за ними не признают правосубъектность. Дезертировали коллективно, укрепились лагерем на Священной Горе... у патрициев без них благоприятный исход войны никак не вытанцовывался, так что пришлось спеси поубавить... определенные права за плебеями признать и дать им омбудсменов (перечеркнуто) правозащитников (перечеркнуто вторично) народных трибунов для защиты их интересов. Ну и Гая Мария можно вспомнить... вождя популяров; этакого античного Рузвельта. Хоть и нарушал конституционные процедуры; и репрессии бессудные при нем имели место... но рулил в целом в интересах широких масс.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 17th, 2026 02:24 am
Powered by Dreamwidth Studios