O sancta simplicitas!
May. 12th, 2012 01:43 amПо наводке
3. Неприязнь к голожопым шлюхам из группы письки-риот НЕ ДЕЛАЕТ людей православными хоругвеносцами и мракобесами.
Коммари это называет "детской болезнью эльфизма". Я с ним согласен, но здесь необходимо сделать одно важное уточнение.
Обращаюсь я, естественно, не к Мухоногу - я ещё не пал так низко, чтобы дискутировать с подобными существами. Но и многие идейно близкие мне товарищи думают сходным образом.
Так вот, процитированные утверждения - ложь. Иными словами, действительности они не соответствуют.
Допустим, подконтрольный Путину ОМОН избивает и разгоняет Навального, Шендеровича и их сторонников. Ты говоришь: "Так им, ублюдкам, и надо". Есть ли это поддержка Путина?
Объективно - да. Субъективно ты можешь обосновывать свою позицию как угодно, можешь грезить о восстановлении хоть СССР, хоть Римской империи. Но факт остаётся фактом: не присоединяясь к противникам режима, ты объективно поддерживаешь его. Пусть в качестве "меньшего зла", но всё-таки поддерживаешь.
Путин, Медведев и прочие имеют полное право сказать: "Кто не против нас, тот с нами". И это будет правдой.
А раз ты фактически выступаешь в защиту режима - имей хотя бы мужество открыто это признать. И не рядись в красную тогу, она тебе не идёт.
Коммари это называет "детской болезнью эльфизма". Я с ним согласен, но здесь необходимо сделать одно важное уточнение.
Обращаюсь я, естественно, не к Мухоногу - я ещё не пал так низко, чтобы дискутировать с подобными существами. Но и многие идейно близкие мне товарищи думают сходным образом.
Так вот, процитированные утверждения - ложь. Иными словами, действительности они не соответствуют.
Допустим, подконтрольный Путину ОМОН избивает и разгоняет Навального, Шендеровича и их сторонников. Ты говоришь: "Так им, ублюдкам, и надо". Есть ли это поддержка Путина?
Объективно - да. Субъективно ты можешь обосновывать свою позицию как угодно, можешь грезить о восстановлении хоть СССР, хоть Римской империи. Но факт остаётся фактом: не присоединяясь к противникам режима, ты объективно поддерживаешь его. Пусть в качестве "меньшего зла", но всё-таки поддерживаешь.
Путин, Медведев и прочие имеют полное право сказать: "Кто не против нас, тот с нами". И это будет правдой.
А раз ты фактически выступаешь в защиту режима - имей хотя бы мужество открыто это признать. И не рядись в красную тогу, она тебе не идёт.
no subject
Date: 2012-05-11 09:52 pm (UTC)"Сторонником режима стоит считать каждого, кто его терпит."
no subject
Date: 2012-05-11 09:55 pm (UTC)Тут всё же по совокупности обстоятельств смотреть надо. Абстрактно такие проблемы решения не имеют.
Например, какие могут претензии к PR у человека, который ненавидит РПЦ, сложно себе представить. Про некоторые конфликтующие стороны вполне можно сказать, что они одного поля ягоды, "чума на оба ваших дома" etc. Но в какой галактике должен находится человек, чтобы не видеть разницы между PR и РПЦ?
Врочем, если присмотреться, то можно заметить, что в п1. отрицается поддержка Путина. А в п3 - более тонкая вещь: отрицается тождественность с хоругвеносцами. Поддержка хоругвеносцев - не отрицается!
no subject
Date: 2012-05-11 09:56 pm (UTC)Резник молодец. Солидарность оппозиционеров поверх идеологических рамок - единственный способ эффективно противостоять фашизирующемуся на глазах режиму воблоглазого "национального лидера", гэбне, Э-стапо, полицаям-эксмусорам et cetera. Пупс писал уже на эту тему под статьей Скобова "Нетерпимость к власти как преступление": "маргарин: никак не пойму для какой соцгруппы конкретно автор набормотал эту свою мутотень Пупс: Для особо рафинированных либералов... точнее, тех, кто в России приватизировал либеральный бренд. Дабы довести до них простую мысль - свобода или есть для всех, или ее нет ни для кого. Если ты заявляешь, что борешься за политическую свободу в стране (без чего нормального либерала быть не может) - будь готов к тому, что ею будут пользоваться и люди, иным, нежели ты, образом, смотрящие на ряд вопросов. На институт частной собственности, например. Либералы en masse полагают, что его наличие есть необходимое условие свободы и посему его следует всецело поддерживать - а социалисты, к примеру, мыслят прямо противоположно и считают, что институт сей следует существенно ограничить (а в радикальном варианте и вовсе упразднить) - именно во имя того, чтобы благо свободы было распространено на максимальное количество граждан. Сильно сомневаясь, что наемный работник, вынужденный работодателем (экономических рычагов для этого существует масса) вкалывать по 60 часов в неделю, как негр на плантации, и доплетающийся до дома выжатым, как лимон, пользуется благами свободы в полной мере. Социалисты полагают, что он станет существенно свободнее, если законодательно ограничить продолжительность рабочего дня и карать работодателя за ее превышение (а равно закрепить законодательно право на оплачиваемый отпуск, на медобслуживание и т. д.) - а особо отмороженные праволибералы называют подобные меры посягательством на свободу контракта. Другороссы, которых взялся "судить" режим, к либеральному сегменту политики не относятся. Но позволив сожрать их, либералы выроют яму и себе. "Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, так как в КПГ не состоял. Когда пришли за социал-демократами, я молчал, так как в СДПГ не состоял тоже. Начали арестовывать профсоюзных активистов - я молчал, так как и профсоюзным активистом не был. Стали брать евреев - я не протестовал, так как был "арийцем". Аресты активистов католической "Партии Центра" не встретили моего протеста, так как я был лютеранином. ПОТОМ ПРИШЛИ ЗА МНОЙ - И ВСЕ ТОЖЕ ПРОМОЛЧАЛИ" (пастор Мартин Нимёллер, немецкий антифашист). Произвол "правохоронительной" системы следует давить в зародыше, НА КОГО БЫ ОН НЕ БЫЛ НАПРАВЛЕН".
no subject
Date: 2012-05-11 09:58 pm (UTC)Так что он превращаетя в гремлина.
(гремлин-кремлин - надо запоминть...)
или в баньши
это не первый и, увы, не первый случай такой трансформации
не знаю, бывают ли обратные
no subject
Date: 2012-05-11 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 10:27 pm (UTC)Вновь нас заставляют выбирать между Немцовым и Путиным, между Pussy Riot и Гундяевым.
Ничему история не учит.
no subject
Date: 2012-05-11 10:36 pm (UTC)А, я понял, слово "выбирать".
no subject
Date: 2012-05-11 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 10:55 pm (UTC)Придется Вас разочаровать: эта задача неразрешима (слишком мала информация, которой мы владеем надежно). Цель выборов (причем в обществе любого типа, допускающего выборвы властей, то есть это может быть и буржуазная демократия, и социалистическая демократия) - поставить ТЕКУЩЕГО правителя под угрозу быть не переизбранным. Всё. Вместо Путина может быть хоть Чикатило - это не важно; важно, чтобы текущий путин знал, что его могут турнуть.
Вот вы думаете, когда Путин служил в КГБ - он тоже воровал миллиардами и убивал людей в личных целях? Нет, потому что знал - уволят. Угроза увольнения при некачественной работе очень дисциплинирует кадры.
no subject
Date: 2012-05-11 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-11 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 05:52 am (UTC)Именно так! Поэтому я говорю, что, например, Кургинян - что бы он про Пу не говорил - объективно работает на него.
no subject
Date: 2012-05-12 05:58 am (UTC)Ах да, а еще атеисты верят в отсутствие бога. Угу.
no subject
Date: 2012-05-12 06:14 am (UTC)Сходство между Немцовым и Путиным в отсутствии Разума.
no subject
Date: 2012-05-12 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 06:51 am (UTC)----------------------------
Допустим, перешедший на сторону революции ОМОН избивает и разгоняет Путина, Медведева и их сторонников. Ты говоришь: "Так им, ублюдкам, и надо". Есть ли это поддержка Навального?
no subject
Date: 2012-05-12 07:03 am (UTC)мало кто переживет, а Кастро или Альенде среди опозиционеров нет
по поводу Писи райот, 15 суток было достаточно
но НЕ считать их Дженис Джоплин я имею Право
no subject
Date: 2012-05-12 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-12 07:29 am (UTC)