Лучше поздно, чем никогда

[puffinus]

Помню, во времена Перестройки поднялся вал посмертных реабилитаций. Да так поднялся, что до сих пор ещё ни утих. Собственно, так было и после ХХ съезда, но этого я не застал.

Только мелковато это как-то. Не дотягиваем мы ещё до уровня просвещённой Европы.

Вот, смотрите и учитесь, как нужно посмертно реабилитировать:

Обвиняемый был оправдан спустя почти 2500 лет после смерти.

В ходе театрализованного процесса Сократа судили десять видных юристов из Великобритании, Франции, США, Швейцарии и Греции, а также 866 зрителей.

Мнения судей о виновности философа разделились поровну и, таким образом, он не был признан виновным. В свою очередь, зрители 584 голосами против 282 высказались в пользу невиновности Сократа. В результате философ был оправдан.

Впрочем, нам ли, варварам, тягаться с эллинами?

Comments

[bganiev.livejournal.com]

>С какого языческого символа плодородия Хрущёв стал бы останавливать расстрелы, если бы мог расстреливать всех, кто ему неугоден? Фишка в том, что он не мог.

мог, но не хотел.

>В 1953 году претендентов на сталинский трон было минимум трое: Хрущёв, Берия и Маленков. Кто из них должен был победить?

Хрущева поддержал Жуков, заменили всю охрану в Кремле на армейцев, Берию арестовали и шлепнули, у Маленкова не было силового ресурса.