Лучше поздно, чем никогда

[puffinus]

Помню, во времена Перестройки поднялся вал посмертных реабилитаций. Да так поднялся, что до сих пор ещё ни утих. Собственно, так было и после ХХ съезда, но этого я не застал.

Только мелковато это как-то. Не дотягиваем мы ещё до уровня просвещённой Европы.

Вот, смотрите и учитесь, как нужно посмертно реабилитировать:

Обвиняемый был оправдан спустя почти 2500 лет после смерти.

В ходе театрализованного процесса Сократа судили десять видных юристов из Великобритании, Франции, США, Швейцарии и Греции, а также 866 зрителей.

Мнения судей о виновности философа разделились поровну и, таким образом, он не был признан виновным. В свою очередь, зрители 584 голосами против 282 высказались в пользу невиновности Сократа. В результате философ был оправдан.

Впрочем, нам ли, варварам, тягаться с эллинами?

Comments

[pups-alik.livejournal.com]

Не... Жанну реабилитировали тогда же, в XV-м веке, и она вполне себе вошла в перечень культовых фигур еще при королях... незадолго перед Французской Революцией Вольтер тиснул "Орлеанскую Девственницу" во многом в целях подтачивания "официальной легенды"... а сейчас она у лёпеновского "НФ" на знамени. Хотя сама она, естественно, в этом никоим образом не виновата.

[yurakolotov.livejournal.com]

Реабилитировали, да.
Канонизировали - в 20е годы 20го века, кажется, если не позже. Лень искать сейчас.

(Когда я об этом узнал, был поражён не столько перерывом - 500 лет - между мученичеством и канонизацией, сколько просто идиотизмом факта: в 20м веке кого-то называть святым!..)