Лениноз головного мозга

[puffinus]

По наводке red_engineer.

По его мнению, "Владимир Ильич был высшим должностным лицом России, соответственно захоронение, если будет когда-нибудь принято такое решение, должно быть произведено со всеми подобающими государственными ритуалами, почетом, воинским салютом, на достойном месте и прочее".

"Может быть, действительно, в нашей жизни многое изменится к лучшему после этого", - заключил Мединский.

Мединский, стало быть, считает, что многое изменится к лучшему. Я знаком со множеством людей, которые считают, что перемены будут, но к худшему.

А Ленин, на минуточку, умер 88 лет назад. Умер - это значит, что его больше нет. Мёртвый он. Зайдите в любой морг - и увидите там трупы, ничем не отличающиеся от того трупа, что лежит в Мавзолее. 

Так как, сексуально распущенная женщина, погребение или непогребение этого трупа может что-то изменить в жизни страны?

Кое в чём российская власть и её противники стоят друг друга. Те и другие предпочитают иметь дело не с реальностью, а с какими-то фетишами. Это даже не символы - они ничего не символизируют, их содержание давно утрачено. Мавзолей с телом Ленина, например, был символом СССР - только ведь самого-то СССР уже двадцать лет как нет.

А потом наши мудрецы удивляются: "Как же так - мы весь день плясали вокруг идола, принесли в жертву пленника, а дождь так и не пошёл? Наверное, духи шибко гневаются на нас".

Дурдом.

Comments

Re: Что изменит простое переименование?

[Александр Романов (from livejournal.com)]

"однако это полная ерунда."
А уж вы-то одну правду говорите) Одни рассказы про Новочеркасск 62-го чего стоят). И дефицита не было) Да и пропаганда о том, как до революции 1000 лет чуть ли не в пещере жили) И стало хорошо после переворота и массовых расстрелов).
И еще, скажите пожалуйста, на какие деньги Троцкий жил безбедно до революции в Штатах, а Ленин также в Швейцарии?
А не соглашался с этим - того в солнечный Магадан, либо к стенке
"http://ako-polis.livejournal.com/370487.html"
я не доверяю, знаете ли, столь сомнительным источникам.Это первое. Второе. Вы всерьез полагаете, что "гражданину мира" Марксу , всю жизнь жившему за счет "буржуя"-текстильщика Энгельса, было лучше видно, что хорошо для русского мужика, а что плохо?

Re: Что изменит простое переименование?

[onlyreader1.livejournal.com]

Ответ из серии "А в Америке негров линчуют."
Я Вам указал на конкретные, вполне себе лживые измышления, которые не стоит распространять.
А Новочеркасск был. И дефицит был. И 58-я статья была. И массовые расстрелы были. Причем с обеих сторон.
Что касается Троцкого, то он в США был выслан, после череды других высылок, и находился там с 13 января по 27 марта 1917 года. Насколько безбедно он там жил неизвестно. 2.5 месяца можно прожить и на накопления. Хотя он печатался в американской еврейской прессе и наверняка получал за это деньги.
Тем не менее, не исключаю что у него были спонсоры. Если знаете какие, и за что он получал деньги - факты в студию. Но только факты, а не домыслы. По пути в Россию он, кстати, был арестован в Англии, и на этом основании говорили что он английский шпион, не смотря на то, что Англия была в союзе с Россией.
Ленин был вынужден эмигрировать еще летом 1900 года. И вплоть до 1917 года появлялся в России нелегально и не надолго. На что он жил все это время? Вы полагаете германский генштаб был настолько прозорлив, что начал спонсировать его за 14 лет до первой мировой? Работал он. Писал и печатался, выступал с лекциями, притом на языках страны пребывания. Возможно партия помогала. В то время жить за границей было, видимо, значительно проще. Не требовалось длительных виз, разрешений на работу, с налогами видимо было проще. С языком, как я уже сказал, у него проблем не было. Не исключено, что он выбрал Швейцарию именно потому, что там, в основном, говорят на немецком и французском, которые он знал.
В то время куча русских жила в Европе. Писатели, художники, танцоры, думаю других тоже много, просто люди искусства более известны. Вы думаете их всех спонсировали враги России?
Я, кстати, не исключаю, что с началом первой мировой Ленин мог получать деньги от немцев. Если у Вас есть факты это подтверждающие - в студию. Но только факты, а не домыслы.

"я не доверяю, знаете ли, столь сомнительным источникам." Да, Вы правы, журнал на который я дал ссылку не слишком удачен, т.к. явно прокоммунистический. Но в журнале другой направленности этого не напишут. Цитаты, которые Вы привели, взяты якобы из полного собрание сочинений Маркса-Энгельса, и при помощи того-же издания опровергаются. Что не так? Если у Вас есть более надежные источники - давайте. Если вы не доверяете советским изданиям - дайте ссылку на оригинал на немецком.

Маркс был философом, социологом, экономистом, разрабатывал философскую, экономическую и политическую теории, и явно не мыслил такими категориями как, "что хорошо для русского мужика", а что для немецкого.

Вы вероятно полагаете что я оголтелый коммунист? Отнюдь :) Просто я сторонник презумпции невиновности, и считаю, что выдвигая конкретные обвинения, надо их доказывать. А распространять ложь не стоит.

Что касается темы поста - считаю что у Мединского есть куча реальных дел, а поднятие темы переименований и выноса Ленина - для пиара. Создать шумиху, засветится побольше, пусть и скандально. Вообще, я считаю, что нынешняя власть не легитимна, и тем более не легитимна кого-то откуда-то выносить. Просто надо пустить это дело на самотек, и через 10, 20, пусть даже 50 лет все будет ясно - выносить, не выносить, как выносить и.т.п.