Welcome to Sranaya Rushka

[puffinus]

Оригинал взят у eyra_0501 в 7317. Очень злой (и справедливый) пост

Оригинал взят у tantum_auri в Небольшое недоразумение

Прекрасная феодальная история из жизни современной России. Бастрыкин таки извинился перед Муратовым. За то, что угрожал убить его заместителя. "Прости, Димитрий, осерчал я тогда, вот и наорал на холопа твоего, Серёжку поганого. Не держи зла". Муратов извинение благосклонно принял. "Чего уж там, Олександр, все мы люди, из-за дерьма-то ссориться негоже".

А несчастному Соколову даже разрешили вернуться. "Не ссы, сучонок, трогать не будем. А вони-то поднял на всю Россию, не стыдно теперь? Скажи хозяевам спасибо, договорились".

Правда, есть те, кто считает, что дело должно принять иной оборот. Но что-то сомнительно...

Comments

[momoti-clan.livejournal.com]

У братвы есть своя иерархия. Очень чёткая, надо сказать. Чем выше ранг - тем больше прав и возможностей.
Есть такие паханы, для кого и Бастрыкин - шестёрка, понимаете? Это всё относительно.

[silly_sad.livejournal.com]

вот это как раз меня и удивляет!
(отставим в сторону общечеловеческие законы и право.)
по ИХНИМ (по воровским) понятиям Б накосячил с С -- как минимум поднял облако пыли на абсолютно ровном месте.
где отставки? где уголовные дела?

в рашковании до такой степени обнаглевшая илита что ей разрешено не только не прятать свои преступления но и не прятать ошибки своих преступлений!!!

не только нет репутационных потерь перед народом, но нет стыда даже перед другими ворами?!
это что ж получается? если ты достаточно блатной то тебе можно даже косячить прилюдно? не буду дальше развивать мыссль -- вы поняли :)

[momoti-clan.livejournal.com]

===где отставки? где уголовные дела?===
А зачем? В принципе, ничего страшного ведь не произошло - всё развели по понятиям.
===если ты достаточно блатной то тебе можно даже косячить прилюдно?===
Да он особо-то и не накосячил, с точки зрения понятий - ну наехал, да. Но ведь не убил, не покалечил, не опустил - т.е. факта беспредела не было.
Просто не разобрался сразу, что у С. свой хозяин имеется, и апеллировать надо было к нему, а уж он бы сам со своей шестёркой разбирался бы. По-моему, так.
В результате всё так и решилось - паханы перетёрли и замирились.
А то, что он там ноги угрожал отрезать и т.д. - это по понятиям не преступление.
Правда, это вроде как преступление по закону - но кого интересует закон?