Клирическое

[puffinus]

Пожалуй, позволю себе побыть занудой и педантом. Тем более, что это тот случай, когда обеспечить историческую точность в деталях большого труда бы не составило. А я её, точность эту, весьма ценю.

Словом, смотрел я первый сезон американского сериала "Борджиа". И второй смотрел, хотя и не до конца. Смотрел и европейский одноимённый сериал. Он мне понравился гораздо больше, так что сейчас пересматриваю.

Это, собственно, относится к ним обоим. И сам Александр, и его сын Чезаре - духовные лица. И вокруг них постоянно тусуются католические топ-попы. 

Так где у них, блджад, тонзура? Вот в фильме "Конклав", который по-русски вышел под извращенским названием "Восхождение Борджиа", с этим полный порядок: у всего кардиналья макушки нормально выбриты.

А здесь - на парикмахере, что ли, решили сэкономить?

Comments

[hordon.livejournal.com]

Я считаю, оправдано. Современному массовому зрителю всё это до лампочки, и это номрально. Более того, всякие исторические точности могут сыграть злую шутку, ибо непонятны или вообще отталкивающи.

Это как (вроде бы) из диалога Чехова с Толстым, где Чехов критиковал толстовскую любовь к длинным описаниям: мол, чего ты на пол-страницы описываешь то, насколько девка нищая, достаточно написать, что носила оранжевую шаль (если правильно помню) - и дело в шляпе. Потому что это был признак нищеты. Как спортивные штаны в полосочку в сочетании с туфлями - признак пацанчика на раёне - но кому какое дело будет до этого лет через 100.