Не ходили б вы в театр, мистер Линкольн
Jun. 24th, 2012 11:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusОказывается, даже великого и мудрого меня можно поставить в тупик. Во всяком случае, "Президенту Линкольну" это удалось.
.jpg)
С одной стороны, в наличии имеется великий (во всех смыслах - как-никак метр девяносто три) Абрахам Линкольн. С другой, присутствуют вампиры, которых он отважно крошит посеребрённым топором.
Казалось бы, сюжет однозначно требует постоянного присутствия за кадром неслышного, но явного "гы". Как, например, у Ричи в обоих "Холмсах". Для хорошего фильма на такой сюжет необходимы три источника и три составных части: трэш, угар и содомия.
Здесь ничего этого нет. Президент Линкольн - на полном серьёзе, в комплекте с гражданской войной и освобождением рабов. И вампиры тоже всерьёз. Даже имеется некоторая доза патетики - должен признать, не очень большая.
А фильм, несмотря на это, хорош. Хорош настолько, что даже нечестивая три-дэшность его не портит.
Хотя если подумать... Кто собственно, сказал, что историческое кино - один жанр, а боевик про вампиров - совсем даже другой? Может быть, прав был магистр Йода: "Разница - в твоём уме. Изгони разницу".
Ухожу предаваться философическим раздумьям над этим вопросом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-24 07:17 pm (UTC)европеоиды имеют.
no subject
Date: 2012-06-24 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 04:44 am (UTC)Заходите в англоязычную статью про Battle axe, затем слева находите менюшку "Languages", а там выбираете нужный вам язык, например, Français, и вуаля, перед вами статья про Hache de guerre, о котором я ни сном ни духом был:)
no subject
Date: 2012-06-25 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 07:51 am (UTC)но самая главная рабочая деталь это как ни странно SPIKE, потому что лезвием по броне как-то чутка безполезно.
собственно топор в его первобытном виде остался прерогативой диких неотёсанных викингов (которые видимо воевали подручным сельхоз инвентарём)
лезвие же со временем отмерло вовсе и получился warhammer -- нечто вроде ледоруба.
и таки на привычный нам hammer також похоже мало (а таких образцов (как принято рисовать в фэнтезийных играх) ни в одном музее не найти)
no subject
Date: 2012-06-25 08:07 am (UTC)Но были же еще и алебарды - топоры на длинном древке. Говорят, что Карла Смелого ими и пошинковали, а у него были неплохие доспехи.
Это когда распространены доспехи. Люди тысячи лет воевали без них.
no subject
Date: 2012-06-25 09:38 am (UTC)и они все обязательно содержат spike на конце, и spike либо hook на обухе (что представляется офигенно полезным) (а вот как можно эффективно _рубить_ таким длинным девайсом я не представляю вовсе (но в реале я и не пробывал))
кстате сказать лезвие этого девайса в реальной жизни тоже упростилось: просто spike стали делать длиннее и плоским вроде небольшого меча.
вцелом же если подумать топор это какое-то недоразуменияе и не-то-ни-сё.
no subject
Date: 2012-06-25 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 08:51 pm (UTC)(досматривая Хауса)
no subject
Date: 2012-06-24 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:29 pm (UTC)"Три единства, три весёлых друга...".
no subject
Date: 2012-06-24 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:02 pm (UTC)А от собственно истории что-нибудь оставили, кроме собственно Линкольна?
no subject
Date: 2012-06-24 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-24 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:25 am (UTC)