На всё ту же тему
Jun. 25th, 2012 03:14 amТо есть за состоянием дел в этой семье никто (прописью: никто) не приглядывал. Семья варилась в собственном соку - в точности как хотят господа ювеналофобы. И - опять же как они хотят - этих детей никто в детдом не забрал и права родителей в их отношении никоим образом не ограничил. У мамаши имелась полная возможность отомстить таким макаром мужу-гулёне. Медея хренова.
Я не говорю, что, если бы семья была под каким-никаким присмотром - трагедии наверняка удалось бы избежать. Но её вероятность существенно снизилась бы. По крайней мере, коварные и злобные ювеналы могли бы заметить, что мамаша неадекватна - и принять меры.
Да, я не отрицаю, что в этом случае опять встаёт евангельский вопрос: кто будет сторожем сторожей? Но и тут есть варианты: общественные активисты, преса, блогеры, наконец. Мы как-никак живём в эпоху твиттера и ютуба - сейчас утаить шило в мешке немного сложно.
no subject
Date: 2012-06-25 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 12:16 am (UTC)Это трагедия, но к каждому не приставишь сторожа. Увы.
no subject
Date: 2012-06-25 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 03:54 am (UTC)Но кто рискнёт просто сделать замечание хотя бы? Поправить, одёрнуть? Не-не-не, никогда! "Не наше дело - в чужую жизнь лезть!"
"Ой, а мы не знали, что всё так плохо!" - твердят ОПОСЛЯ, над трупами или в больнице. - "Кто же мог подумать?!"
Но стоит заикнуться, что именно посторонние могут, хотят и вообще способны подумать, понять и предотвратить - такое поднимается!
Если бы у этой мамаши попытались ДО произошедшего отобрать детей... Представляете, что бы было? "У родной матери - в страшный детский дом!" Лучше в гроб, конечно. Лучше в гроб.
no subject
Date: 2012-06-25 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 04:23 am (UTC)А за одитором пусть следит супервайзер с ютубом в руке.
no subject
Date: 2012-06-25 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:20 am (UTC)А за одитором пусть следит супервайзер с ютубом в руке.
Нет-нет, что вы, лучше свободный человек на своей земле. А что он детей из окна выбрасывает - ну так дело-то житейское.
no subject
Date: 2012-06-25 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:25 am (UTC)Или Вы полагаете, что у неё и до того были какие-то заскоки, что она их била? Ни откуда не следует...
А что до ЮЮ, так она была бы хороша, если бы велась Великим Компьютером в Небесах. А пока в её роли выступают такие же талантливые чиновники, роль которых сотни лет играли бабки на лавочках у подъезда -- "смари Федосья, вона на каблуках пошла, к своему хахалю, а вон эта брюхо нагуляла, а сама-то!" -- ничего хорошего из этого не выйдет.
Покамест, на личном и близком к нему опыте, имею честь сообщить: приходят такие вот чиновники в детский садик (разумеется без согласия воспитательницы и родителей), разъясняют 4-5-ти летним детишкам их права. Потом ребёнок приходит домой и просит конфету. Не получает. И грозит маме, что заявит на неё в полицию. (В описываемом случае отношения у мамы с ребёнком были нормальные, она его посадила рядышком, разговорила, всё выяснила и заодно объяснила, что будет, если позвонит; жить без папы и мамы в чужой семье ребёнок не захотел, почему-то).
То есть я что всеми этими длиннотами хочу сказать.
С чего Вы взяли, что в приёмных семьях или в детских домах (чур меня! видали уж!) детям будет лучше?
То есть, да. Лучше, чем сбрасывать с балкона. Это - один ребёнок на тысячи. А остальных - под пресс?
no subject
Date: 2012-06-25 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:55 am (UTC)З.Ы. Но я таки за принудительное одитирование:)
no subject
Date: 2012-06-25 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 05:57 am (UTC)Права и свободы наши существуют только в обществе и гарантируются им же. Без существования институтов, защищающих права, никаких прав не будет.
no subject
Date: 2012-06-25 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-25 06:10 am (UTC)объясните мне, почему, ПОЧЕМУ мужчина, пишущий даже правильные вещи, даже на важные темы, не может, НЕ МОЖЕТ не пнуть женщину?
Вы прочитали нечто, написанное кем-то (подозреваю, тоже мужчиной) и тут же сделали для себя вывод - медея хренова. про то, какова была роль мужа, Вы даже не соизволили заикнуться. может, и задуматься не соизволили. про то, что ситуация может быть сложнее Вашей догадки или текста новости, видимо, тоже. Главное ведь удачно подобрать иллюстрацию для Вашей идеи, верно?
и Вы - лично Вы - в данном случае ничем не лучше тех, о ком пишете. потому что легко и непринужденно подкидываете дровишек в костерок омерзительного женоненавистничества, которое и лежит в основе всех подобных трагедий.
no subject
Date: 2012-06-25 06:21 am (UTC)Какова роль мужа, мне мало интересно. Этим пусть занимаются следствие и суд. Меня интересует только сам факт: родитель невозбранно убил двоих детей.
И уж совсем меня не интересует вопрос, лучше я или хуже кого-то. Я не настолько важная персона, чтобы оценивать мои нравственные качества в истории, к которой я не имею никакого отношения.
no subject
Date: 2012-06-25 06:31 am (UTC)и то, что в качестве иллюстрации Вы выбрали именно представителя дискриминированного множества, тоже вполне объяснимо. Хотя случаи, когда выкидывал детей из окна мужчина, бывают тоже, и можно было привести в пример их.
то, что Вы этого не видите, тоже привычно до тошноты. Вы же мужчина.
no subject
Date: 2012-06-25 06:37 am (UTC)Это было во-первых. Во-вторых и в-главных: если Вы перечитаете мой пост, то убедитесь, что я вообще не беру на себя труд давать кому-то моральные оценки. Речь о другом: будь семья прозрачна, доступна общественному контролю - такие случаи, возможно, происходили бы реже (отец убивает детей или мать - в данном случае неважно).
Конечно, если Вы за крепкую домостроевскую семью, то вопросов нет.
no subject
Date: 2012-06-25 06:48 am (UTC)такие вещи не отслеживаются
а стукачество с малолетства прививать вообще
вещь за гранью добра и зла
в данном случае дети могли до последнего момента
не знать, что и как, возможны такие пчихические
расстройства у людей