Лицоладонь

[puffinus]

О боги! Я давно знал, что Алкснис - полковник. Но даже полковник не имеет права быть таким мудаком.

По наводке kincajou.

Интересно, а если бы PUSSY RIOT что-нибудь подобное учинили в мечети или в синагоге, реакция нашей общественности в защиту этих девушек была бы такая же?

Пусси Райот, напомню, выступили в ХХС 21 февраля - больше пяти месяцев назад. И за эти пять месяцев каждый мудак, берущийся говорить об этом деле, обязательно ехидно вопрошал: "А вот если бы в мечети...?". Это - каждый первый. Каждый второй вспоминал ещё и про синагогу. И, надо полагать, считал себя дико остроумным.

Теперь вот, спустя почти полгода, это изящное сравнение пришло и в голову бывшему депутату категории А. И он поделился им с читателями под заголовком "Наивный вопрос". Хотя в моём понимании "наивный" и "идиотский" - не вполне синонимы.

Впрочем, оставим форму в стороне. Обратим внимание на содержание. Его Алкснис подробнее раскрывает в комменте:

К РПЦ можно относиться по разному, но есть вещи, которые недопустимы. Я отнюдь не отношусь к "херугвиеносцам", но считаю, что оскорбление религиозных чувств должно наказываться. И наказываться весьма сурово. 

Тут, думаю, комментировать нечего. И нет смысла задавать вопрос, с какого нефритового стебля оно должно наказываться, а тем более сурово.

Дело-то - проще некуда. Люди сидят на нарах уже больше четырёх месяцев, и, судя по всему, будут сидеть ещё долго. Причём - фактически ни за что. А озверевшее быдло орёт: "Крови, крови! Сжечь их! Камнями побить!".

В такой ситуации всякий, в ком осталась хотя бы капля порядочности, обязан, по крайней мере, промолчать и не участвовать в травле. Пусть даже лично ему Пусси и не нравятся. Если же порядочности больше капли - скажи хоть слово в их поддержку. Опять-таки не взирая на свои симпатии и антипатии.

Ну а если присоединился к травле - значит, смирись с тем, что ты говноед. Не переживай, ты такой не один.

Comments

[bganiev.livejournal.com]

ты промахнулся. я не русский, а булгар.
я мусульманин, и все мои предки были мусульманами.
более того, я к православным отношусь крайне отрицательно, и имею все основания к такому отношению.
пока ты зашиваешь свой порванный шаблон, я объясню свою позицию.
я защищаю не православнутых, а свободу совести.
свободу совести, которая для всех.
она защищает не только православнутых, но и других христиан, мусульман, иудеев. и атеистов тоже защищает именно она. именно благодаря свободе совести православнутые не сжигают тебя на костре.

[kincajou.livejournal.com]

ну так именно "благодаря" этому же православнутые жаждут крови PR. И они её, судя по всему, получат.

[bganiev.livejournal.com]

тут православнутые в своем праве.
не надо было заходить в храм, не надо было.

в принципе, я считаю что это цирк.
на последнем заседании суда девки широко улыбались.
это очень неестественно.
любой, кто сталкивался с нашим следствием - не поверит.
после общения со следаками девки на суде должны были сидеть в слезах и соплях, каяться и сдавать друг друга, сдавать друг друга и каяться.
"Не верю!" (c) Станиславский

[kincajou.livejournal.com]

http://ru-antireligion.livejournal.com/8458709.html

[bganiev.livejournal.com]

и что?
европейцы утратили пассионарность.
в США такое бы не прокатило.
пример? Тимоти Маквей.

[kincajou.livejournal.com]

можно ещё усаму бин ладена вспомнить, тоже высоконравственный человек был

Россию тянут в средневековое мракобесие не "пусси райоты", а вот такие вот благостные речи:

"Для православных их священные места, священные предметы и священные имена - самые ценные вещи в мире, - заявил представитель РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин. - Вы прекрасно знаете, как опасны были инциденты сожжения Корана. Меня глубоко беспокоит будущее любого общества, в котором игнорируются такие действия, вызывающие столько розни".

Т.е. Чаплин практически прямым текстом говорит - "мы стремимся к тому, чтобы мы могли карать за любое слово против". Именно так - никакой симметрии. Они могут что угодно, в ответ не смей даже пикнуть

Почему-то вот за это

Вяземский не только не пошёл в тюрьму, но даже никаких своих должностей не лишился. Хотя оскорбление более чем увесистое, причём не какое-то там "кулуарное", "когда никто не видит" - а вот прям в прямом эфире. Или не прямом, но на ТВ это попало.

Так что - или судить ВСЕХ ОДИНАКОВО, или не судить вообще никого и никак. А делать из правосудие злобную пародию на оное - не гоже (хоть и очень по-христиански)