puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Мне тут давеча бросили упрёк, что я, дескать, всегда бичую только русское православие, а другие религии не трогаю.

Вообще-то с моей стороны это вполне логично. Я живу в России, а здесь именно РПЦ проявляет особую наглость и лезет во все сферы жизни. А я что вижу, про то и пою.

Но решил я таки показать свою объективность и беспристрастность. И чтобы никому не было обидно.


Date: 2012-07-27 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Наподобие того. Но, как видите, католики способны на не меньшую дикость, чем православные.

Date: 2012-07-27 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] starbereg.livejournal.com
Не сомневался ни секунды. Гости из средневековья и соборы машины времени их.

Date: 2012-07-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я, впрочем, признаю: в это самое средневековье римская церковь была институтом полезным и прогрессивным. Но ведь с тех пор сколько веков прошло.

Date: 2012-07-27 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] starbereg.livejournal.com
Средневековье длинное) Ирландские монахи так вообще языческие предания записывали, за что им респект.

Date: 2012-07-27 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Да и прочим монахам респект за то, что сохранили хоть какую-то часть античного наследия - в Тёмные века, когда дикость, крушение всего и вся, мясокровькишкираспидорасило и чуть не людоедство (а зачастую и без "чуть").

Date: 2012-07-27 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>>в это самое средневековье римская церковь была институтом полезным и прогрессивным

По сравнению с чем?

Date: 2012-07-27 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
По сравнению с этим самым ранним средневековьем. Где сохранялись остатки античных знаний, как не в монастырях?

Date: 2012-07-27 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
А где они сохранялись до того, как в Европе появились монастыри?

Почему в монастырях эти знания сохранились в виде "остатков"? (95% античных научных работ не сохранилось.)

Почему европейцы изучали труды античных авторов не по манускриптам из монастырских библиотеках, а по арабским переводам?

Почему эти знания, зачастую, "сохранялись" так, что мы получили к ним доступ только с помощью современных технологий?

Почему Карлу Великому пришлось учреждать школы при монастырях королевским указом?

Date: 2012-07-27 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Кое-что да осталось. А в целом - варвары же ж.

Date: 2012-07-27 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
Дело не в том, что европейцы были потомками варваров. Варвары к античной культуре приобщались вполне охотно. А монахи как раз варварами не были и церковные книги хранили бережно. Многотомные сочинения Ипполита Римского, Иеронима Стридонского и Иоанна Златоуста до нас дошли в полной сохранности.

Дело в полном отсутствии интереса к сохранению античных знаний.

Что произойдет, если вы подарите какой-нибудь монастырской библиотеке "Введение в теорию квантованных полей" Боголюбова и Ширкова? В 9 случаях из 10 её по прошествии некоторого времени выкинут на помойку. Если не выкинут - то только по причине праздного любопытства одного из монахов, ну или разве что настоятель сочтет нужным её там держать на случай возможных споров с язычниками и безбожниками.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 16th, 2026 10:01 am
Powered by Dreamwidth Studios