Таджик умственного труда

Какая разница - при помощи пива или еще чего. Это же в наших интересах, что бы ОНИ не плодились - это недоразумение, этот простой народ. Ведь мы же с нами, партайгеноссе?

>Рассматривайте анафему вне рамок клерикализма, чо
Я не гуманитарий, так что с фантазией и истеричной рефлексией у меня туго. Как и с ненавистью к окружающим и стадным чувством. Но ничего, отечественная интеллигенция, я вижу, старается за десятерых.

From:

puffinus.livejournal.com

"Я не гуманитарий"

Это заметно, могли бы и не говорить.

From:

Потому я, помня стихотворение Нимёллера, и переживаю. Помимо того что я большой либерал и гуманист.
Сначала вы объявили бесправными животными верующих, потом меня. А за лишением достоинства следует и лишение свободы. Социализм ведь для социалистов, остальным шарашки? Ну это сейчас Якобинец рисует комиксы про тоталитарных левых и говорит мне что "После национализации новое коммунистическое государство конечно некоторое время будет отставать в промышленности и технологиях"
Естественно это "некоторое время" продлится до тих пор пока что бы не начался падеж от голода не введут шаражки и "законы о трех колосках" - естественно в отношении таких как я, ну не журналисты же с акционистами будут один киловольт тянуть?

From:

Во чувак какой предусмотрительный, молодец!

From:

С вами будешь. Иногда ваших срывают и они такое начинают нести в отношении простых трудящихся, что Пиночет бы побелел от ужаса.

From:

А Вы простой трудящийся, да?;)
А кто срывает "наших"? Звучит так романтично - вроде как они такие цветы что ли на лугу или в поле, а селянки такие ходят, их срывают и плетут венки)
А вообще, чего, я и говорю, правильно, будьте осторожны, следите за собой - сперва достоинства лишат, а потом и в "шаражку")

From:

Я да, простой трудящийся.
А вы как великовозрастный любитель дерьмовой подростковой фантастики жонглируете словами.

From:

А, вот еще, забыл совсем.

Должны ли атеистические чувства неверующих защищаться наравне с религиозными чувствами верующих? Если да, то опять же, чувства каких именно атеистов (и почему бы не Пуффинуса). Если нет, то почему?

From:

Безусловно должны. Потому любой чувак который придет в школу и начнет петь "Богородица дево пидора Дарвина прогони" должен пойти по той же статье что и ПР.

Кроме того я написал секунду ранее что никакие религиозные чувства тут не причем, даже если бы они были или не были.

Притом тут то, что одна группа людей назвала вторую символично мудаками и вторым сортом.

From:

<< Притом тут то, что одна группа людей назвала вторую символично мудаками и вторым сортом.

Вот слово "символично" тут прямо глаза режет. Потому что устанавливали эту символичность "православные эксперты".

Вот, кстати, пример. Патриарх этот самый не очень давно заявил, что ВОВ это божественное наказание за революцию. Я почувствовал себя униженным. Наверное, не я один, а вся социальная группа "коммунисты". Но патриарха никто не посадит, никогда и ни по какой статье. В том числе и "по той же, что и ПР". И все остальные случаи возможного применения этой статьи так и останутся возможными, кроме тех, которые так или иначе затронут истэблишмент. Есть ли тут повод для восхищения?

Ну и наконец, если серьезно вот так защищать всех от оскорбления, это будет не просто отсутствие свободы слова, это будет ад и тоталитаризм. Когда площадку_лефт только создавали, сначала было решено, что там нельзя будет никого оскорблять, никак. Ну вот, Якобинцу пришлось к каждому комментарию писать модераториал. В общем, не вышло из этого ничего. К счастью.

From:

А вы хотите что бы символичность устанавливали те люди, которые ненавидят верующих и считают их вторым сортом?
Кстати единый порыв большинства творческой интеллигенции понятен - сегодня запретят это, завтра то - так мы вообще непонятно до чего докатимся из нашего уютного классово-кастового общества.

Про патриарха это оправдание из серии "Ваське можно кока-колу пить, а мне что - нельзя?" - не серьезно. Каждый отвечает за себя.

>>Ну и наконец, если серьезно вот так защищать всех от оскорбления, это будет не просто отсутствие свободы слова, это будет ад и тоталитаризм.

Естественно. Обязательно. Так и надо. Если без ада и тоталитаризма люди сами не знают ограничений - значит нужен ад и тоталитаризм.

Re: )

From:

chaotickgood.livejournal.com - Date: 2012-08-07 06:16 pm (UTC) - Expand

Re: )

From:

mengele-kun.livejournal.com - Date: 2012-08-07 06:22 pm (UTC) - Expand

Re: )

From:

momoti-clan.livejournal.com - Date: 2012-08-08 08:57 am (UTC) - Expand

Re: )

From:

mengele-kun.livejournal.com - Date: 2012-08-08 09:04 am (UTC) - Expand

Re: )

From:

momoti-clan.livejournal.com - Date: 2012-08-08 09:44 am (UTC) - Expand

Re: )

From:

mengele-kun.livejournal.com - Date: 2012-08-08 10:03 am (UTC) - Expand

Re: )

From:

momoti-clan.livejournal.com - Date: 2012-08-09 07:20 am (UTC) - Expand

Re: )

From:

mengele-kun.livejournal.com - Date: 2012-08-09 07:51 am (UTC) - Expand

From:

iwia.livejournal.com

>Патриарх этот самый не очень давно заявил, что ВОВ это божественное наказание за революцию. Я почувствовал себя униженным. Наверное, не я один, а вся социальная группа "коммунисты". Но патриарха никто не посадит, никогда и ни по какой статье.

Пессимистичный же у Вас взгляд - я надеюсь до этого счастливого момента дожить (сажать, конечно, надо за незаконное предпринимательство, уход от налогов etc., но, надеюсь, в революционном суде будут люди, которые мысленно учтут и подобные высказывания)

From:

А где же остроумие и сарказм?(

From:

На коммунальных кухнях Васильевского острова и в кружке левых интеллектуалов. В пора_валить тоже остро и озорно шутят на рюзке скотинкой.

From:

Ёлки, а как начинали-то(
Вы, наверное, всё-таки не простой трудящийся - во-первых, говорите так непонятно - чего-то шутят на ком-то - я не врубилась, во-вторых, в "шаражку" собрались, а не на завод, в крайнем случае - лесоповал... Вы, наверное, это...ну которые мозгом нации себя считали, мне так кажется)

From:

Кажется - звездиться надо.

Re: )

From:

olga-smir.livejournal.com - Date: 2012-08-07 06:20 pm (UTC) - Expand

From:

Если вы можете говорить на эту тему всерьез, не кривляясь в смысле, то было бы интересно выслушать вашу точку зрения.

Неплохо было бы не оскорблять чувства верующих, да. Вообще никого неплохо было бы. Тут собственно никто и не спорит, мы здесь вообще большие фанаты человеческого достоинства, иначе бы в красконы записались или еще куда.

А вот как это, так сказать, конкретно должно выглядеть? Среди верующих есть люди, ни разу не оскорбившиеся от Pussy Riot, и с течением этого пиздецового процесса, который вы с чего-то вдруг защищаете, их становится все больше.

Мы на каких верующих должны ориентироваться? На каждого? А то знаете, такие верующие бывают, как Бойко-Великий и Стерлигов, первого женщины делавшие аборт на предприятии оскорбляют, второго индустриальная цивилизация.

Мы как, должны обеспечить их защиту?

Или по официальной позиции соответствующей религиозной организации судить, оскорблены ли верующие?

From:

Тем и отличается "я твой дом труба шатал" от оскорбления группы людей по какому-то признаку.

Для "я твой дом труба шатал" нужен иск и так далее - это дело личное.

Дерзкое оскорбление, имеющее целью унижение в духе упомянутой дедовщины гигантской группы людей - то есть "поставить их на место" и "в воспитательных целях" - уже государственное дело. Тут даже позиция верующих не важна, может быть у них позиция "понять и простить" согласно религии. Но дело-то светское и выходящее за рамки "верующие против ПР"
Потому что сегодня верующие, завтра сотрудники мясомолочной отрасли сельского хозяйства которых назвали козлами, а потом и вправду - права на образование лишить.

Цель процесса - это как бы превентивное действие, вроде как "сегодня стекла бьет, а завтра члена партии убьет"
В конце концов существует же понятие "рецидивист", да и то же наказание за убийство одинокого человека, с Ваших позиций, лишено смысла так как принцип вендетты не работает.

From:

Ага, то есть государство должно само решить, имел ли место умысел и заявить публичное обвинение по типу "Народ против Пусси Райот".

Ну, кстати, если бы государство действовало даже так, Pussy Riot бы отпустили. Потому как представления о жизни у них от жизни далекие, реакции такой они не ожидали, и оскорбить пытались не верующих (они и сами вроде как "верующие в душе", как и почти вся либеральная интеллигенция), а конкретно патриарха с президентом.

From:

Потому как представления о жизни у них от жизни далекие, реакции такой они не ожидали, и оскорбить пытались не верующих (они и сами вроде как "верующие в душе", как и почти вся либеральная интеллигенция), а конкретно патриарха с президентом.

Ну естественно - невиновных в тюрьме нет, а волкИ-гаишники всегда останавливают просто так. Ну и патриарха с президентом порадовало, да. Это не я его убил, это его убил свинцовый метательный снаряд под действием пороховых газов вылетевший со скоростью блаблабла.

From:

Они перед этим три акции, оскорбляющие Путина провели. И ни одной оскорбляющей верующих. По-моему, это очевидно.

From:

Обратите внимание, что им было за три акции оскорбляющего Кровавого Тирана Путлера и что стало за акцию, в которой появился намек на оскорбления группы людей. По-моему это очевидно.

Кроме того ПР, как артисты популярного жанра, выражают волю аудитории. Аудитория камеди клаба желает шуток про пьющих по пятницам менеджеров, аудитория ПР хочет отыграться за отсос на выборах.

From:

<< Обратите внимание, что им было за три акции оскорбляющего Кровавого Тирана Путлера и что стало за акцию, в которой появился намек на оскорбления группы людей. По-моему это очевидно.

Обратил. Только не в людях дело, а в церкви. Даже инсайдерская информация есть, что дело это продвигает лично гражданин Гундяев, а власть ему просто деликатно не мешает.

From: