Чего стесняться?
Sep. 1st, 2012 07:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПредамся-ка я ещё раз своему любимому пороку - русофобии.
Нашла на меня блажь пересмотреть старого доброго "Узника замка Иф". И уже не в первый раз бросился в глаза тот момент, который есть и у Дюмы.
Значит, живёт такой Фернан де Морсер. Боевой генерал, пэр Франции и заядлый граф. Словом, столп общества.
Тут появляется юная албанка с, наверное, чисто албанским именем Гайде, и даёт показания. Из которых следует, что вышеизложенный де Морсер - ни разу не герой войны, а наоборот, подлец, предатель и продажная шкура.
И всё. Был де Морсер, да весь вышел. Из пэров его выгоняют, он становится нерукопожатным в самом что ни на есть прямом смысле слова. Даже жена с сыном, и те от него отворачиваются. Только и остаётся, что пустить себе пулю в лоб.
А если вообразить, что всё это происходит в России наших дней? Да я вас умоляю. Пусть бы весь мир знал, что сенатор Морсеров подлец - он всё равно остался бы сенатором. Ну сволочь он, ну предал кого-то, ну убил - эка важность. Во-первых, остальные не лучше, а во-вторых, рассказать о преступлениях этого сенатора - значит сыграть на руку Госдепу. И надо ещё проверить, на кого работает этот Монте-Кристо и откуда у него куча бабла.
Вот в чём особенность нашего, как сейчас принято говорить, паханата - бесстыдство. Да, в любой стране элито - сволочи и мерзавцы. Но обычно они всё-таки стесняются, стараются это скрывать. У нас - ничего подобного. Про наших шишек все всё знают: кто сколько украл, кто кого убил. И что? Ну вот Навальный выступал со своими разоблачениями. Всё, что можно было сказать ему в ответ: "Спасибо, кэп".
Не в обиду будь сказано, сраная Рашка выглядит чертовски сраной даже по сравнению с Францией времён Луи, понимаешь, Филиппа.
Нашла на меня блажь пересмотреть старого доброго "Узника замка Иф". И уже не в первый раз бросился в глаза тот момент, который есть и у Дюмы.
Значит, живёт такой Фернан де Морсер. Боевой генерал, пэр Франции и заядлый граф. Словом, столп общества.
Тут появляется юная албанка с, наверное, чисто албанским именем Гайде, и даёт показания. Из которых следует, что вышеизложенный де Морсер - ни разу не герой войны, а наоборот, подлец, предатель и продажная шкура.
И всё. Был де Морсер, да весь вышел. Из пэров его выгоняют, он становится нерукопожатным в самом что ни на есть прямом смысле слова. Даже жена с сыном, и те от него отворачиваются. Только и остаётся, что пустить себе пулю в лоб.
А если вообразить, что всё это происходит в России наших дней? Да я вас умоляю. Пусть бы весь мир знал, что сенатор Морсеров подлец - он всё равно остался бы сенатором. Ну сволочь он, ну предал кого-то, ну убил - эка важность. Во-первых, остальные не лучше, а во-вторых, рассказать о преступлениях этого сенатора - значит сыграть на руку Госдепу. И надо ещё проверить, на кого работает этот Монте-Кристо и откуда у него куча бабла.
Вот в чём особенность нашего, как сейчас принято говорить, паханата - бесстыдство. Да, в любой стране элито - сволочи и мерзавцы. Но обычно они всё-таки стесняются, стараются это скрывать. У нас - ничего подобного. Про наших шишек все всё знают: кто сколько украл, кто кого убил. И что? Ну вот Навальный выступал со своими разоблачениями. Всё, что можно было сказать ему в ответ: "Спасибо, кэп".
Не в обиду будь сказано, сраная Рашка выглядит чертовски сраной даже по сравнению с Францией времён Луи, понимаешь, Филиппа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-01 04:28 am (UTC)Если всё это ("начиная с декабря") как раз таки и будет считаться каким-то процессом оздоровления общества, так значит "сраной Рашке" всегда и быть "чертовски сраной даже по сравнению с Францией времён Луи".
Что тут такого особого происходит?
Ну зарвался путен, охуел окончательно, ну, совершенно естественно протест против этого...
Ну и чё?
Мы что, этого в нашей истории не проходили?
И Николашку свергали после двух проигранных войн и его маразма.
И потом, через 70 лет его свергателей свергали.
Теперь вот через 20 лет свергаем преемников очередных свергателей, которые тех свергателей свергали.
В чём оздоровление-то?
Прогноз мой такой: через какое-то количество лет очередные свергатели понадобятся.
Вот из такого "процесса" вся наша история и состоит, вот в этом и есть наш менталитет.
no subject
Date: 2012-09-01 04:34 am (UTC)Ну зарвался путен, охуел окончательно, ну, совершенно естественно протест против этого...
Ну и чё?"
Да ничё особенного. Только то, что некоторая часть народа (пусть малая, но всё же критическая масса) не пожелала терпеть окончательное охуение. Это мало, но надо же с чего-то начинать.
no subject
Date: 2012-09-01 04:41 am (UTC)Так я ж и говорю, что это всегда так было.
И всегда думалось, что начинаем, мол, новый этап истории, а потом оказывалось, что мы лишь по кругу ходим.
Именно по кругу, по замкнутому кругу, но никак не по спирали и не в каком-то направлении пусть и с некоторыми отклонениями влево и вправо.
Это другие так идут, а мы всё больше - по кругу.
no subject
Date: 2012-09-01 04:44 am (UTC)Конечно, это, как я уже говорил, чертовски мало. Но - "У мэня для вас, товарищ Поликарпов, других писателэй нэт".
no subject
Date: 2012-09-01 05:01 am (UTC)Во-первых, это вопрос спорный.
Во-вторых, какой смысл оценивать ход истории по какому-то краткому её периоду? Она оценивается по общей тенденции, по процессу и по результатам.
//...Но - "У мэня для вас, товарищ Поликарпов, других писателэй нэт"...//
А вот тут как раз таки поле для большого и важного разговора.
Надо помогать пысателям становиться Писателями, а гражданам - Гражданами.
(разговор прерываю до вечера)