puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Я, признаться, пребываю в сомнении - это я о деле Аракчеева-Худякова.

С одной стороны, козе понятно, что дело шито белыми нитками.  Может, и убивали, но доказательств их вины - нет. Опять же и Рамзан этот со своей волей чеченского народа...

А с другой стороны - какие аргументы выдвигают защитники осужденных? Речь прежде всего заводят о том, что нужно защитить РУССКИХ ОФИЦЕРОВтм. 

Да какое мне дело до русских офицеров? Если убил - изволь отсидеть, будь ты хоть русским офицером, хоть русским генералом. Если не убивал, или если это не доказано - свободен, и твое русское офицерство тут абсолютно ни при чем.

А сейчас всю эту историю делают своим знаменем ура-патриоты, которые раньше пиарились на защите Буданова. И нормальному человеку уже становится неприлично выступать против этого приговора - в ту же компанию запишут. А ведь на самом-то деле приговор типично басманный, вне зависимости от количества протесующих против них обдолбанных патриотов.

Скажете, это не первый такой приговор? Ага, не первый и даже не сотый. И что с того? История Худякова-Аракчеева получила широкий резонанс, его можно было бы использовать для борьбы против нашего шемяко-басманного правосудия.

А вместо этого слышны одни только вопли о РУССКИХ ОФИЦЕРАХтм.

Date: 2008-01-11 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Ну ты как маленький :) На раскрутку карты национализма деньги дали, а на раскрутку карты борьбы против выборочного правосудия - нет.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 04:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios