puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Я, признаться, пребываю в сомнении - это я о деле Аракчеева-Худякова.

С одной стороны, козе понятно, что дело шито белыми нитками.  Может, и убивали, но доказательств их вины - нет. Опять же и Рамзан этот со своей волей чеченского народа...

А с другой стороны - какие аргументы выдвигают защитники осужденных? Речь прежде всего заводят о том, что нужно защитить РУССКИХ ОФИЦЕРОВтм. 

Да какое мне дело до русских офицеров? Если убил - изволь отсидеть, будь ты хоть русским офицером, хоть русским генералом. Если не убивал, или если это не доказано - свободен, и твое русское офицерство тут абсолютно ни при чем.

А сейчас всю эту историю делают своим знаменем ура-патриоты, которые раньше пиарились на защите Буданова. И нормальному человеку уже становится неприлично выступать против этого приговора - в ту же компанию запишут. А ведь на самом-то деле приговор типично басманный, вне зависимости от количества протесующих против них обдолбанных патриотов.

Скажете, это не первый такой приговор? Ага, не первый и даже не сотый. И что с того? История Худякова-Аракчеева получила широкий резонанс, его можно было бы использовать для борьбы против нашего шемяко-басманного правосудия.

А вместо этого слышны одни только вопли о РУССКИХ ОФИЦЕРАХтм.

Date: 2008-01-11 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] may-antiwar.livejournal.com
Да, пришли. После больших дискуссий с товарищами и оппонентами о том, надо ли и можно ли. Правда, потом вот возникает какой текст:

"В своём «Живом журнале» шеф-редактор портала «Кремль.орг» Павел Данилин пишет: «Были нацболы, молчали. Были оборонщики, обсуждали, как бы им устроить провокацию и крикнуть "Свободу Козловскому", но пришли к выводу, что будут выглядеть как идиоты и от идеи отказались".
http://www.rus-proekt.ru/nrpc/3191.html
Что-то интересное, видимо, мимо меня прошло...

Текст, правда, вообще странный. Начиная с названия.
Такого: "В России наконец-то появились настоящие правозащитники".
Я вот о себе думаю. То есть когда я на вчерашнюю акцию пришла, я стала настоящим правозащитником. А до этого, значит, не была. И права защищала ненастоящие. Права людей, десятками подвергающихся пыткам, например. Или не по-настояющему защищала права, которых нет. Потому что права есть только у офицеров Худякова и Аракчеева. Или у них у первых они оказались нарушенными и понадобилась их защита.
Что-то тут не так. Пустячок, а неприятно.



Date: 2008-01-11 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] nataly-hill.livejournal.com
И вам огромное спасибо, что пришли.
Про женщину, которая пыталась что-то крикнуть про Козловского, я слышала, как кто-то рассказывал - но сама этого не видела и не слышала, хотя была там с начала до конца. Так что ничего об этом не могу сказать.
А Руспроект - как известно, ресурс пропутинский. Так что они заведомо не станут в положительных тонах освещать вашу правозащитную деятельность. Удивительно, что они вообще сделали над собой усилие и написали про вас что-то хорошее - так, как смогли. Видно, и их проняло.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 04:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios