С такими друзьями и враги не нужны

[puffinus]

Я, признаться, пребываю в сомнении - это я о деле Аракчеева-Худякова.

С одной стороны, козе понятно, что дело шито белыми нитками.  Может, и убивали, но доказательств их вины - нет. Опять же и Рамзан этот со своей волей чеченского народа...

А с другой стороны - какие аргументы выдвигают защитники осужденных? Речь прежде всего заводят о том, что нужно защитить РУССКИХ ОФИЦЕРОВтм. 

Да какое мне дело до русских офицеров? Если убил - изволь отсидеть, будь ты хоть русским офицером, хоть русским генералом. Если не убивал, или если это не доказано - свободен, и твое русское офицерство тут абсолютно ни при чем.

А сейчас всю эту историю делают своим знаменем ура-патриоты, которые раньше пиарились на защите Буданова. И нормальному человеку уже становится неприлично выступать против этого приговора - в ту же компанию запишут. А ведь на самом-то деле приговор типично басманный, вне зависимости от количества протесующих против них обдолбанных патриотов.

Скажете, это не первый такой приговор? Ага, не первый и даже не сотый. И что с того? История Худякова-Аракчеева получила широкий резонанс, его можно было бы использовать для борьбы против нашего шемяко-басманного правосудия.

А вместо этого слышны одни только вопли о РУССКИХ ОФИЦЕРАХтм.

Comments

[stasensus.livejournal.com]

Илья, а ты считаешь, что убивать на войне - нелогично? Кое-кто их туда послал и сказал воюйте. А теперь этот же кто-то сдал их золотозубому падишаху за ни про что и дали ещё и "срока огромные, этапы длинные". Мне понравилась одна карикатура, где бородатый падишах говорит: А потому что не за тех воевал! Вот уж верно. Кто захочет впредь идти воевать, чтобы потом за это сесть? Случись что - и воевать будет некому...