Навеянное свежими новостями
Sep. 20th, 2012 10:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusМассаракш, я же коммунист, интернационалист и противник буржуазного милитаризма.
Но если господа мусульмане и дальше будут продолжать в том же духе - я скоро соглашусь, что Deus таки да vult.
А если серьёзно, то всё это, по-моему, звенья одной цепи. Дело ведь не в том, что мусульмане наглеют - они были такими и вчера, и позавчера, и десять лет назад. Дело в том, как на это реагируют западные элиты.
Взять хоть того же Пан Ги Муна (это, согласитесь, не такой человек, который может что-то брякнуть сдуру). Кто-то на Западе выпустил фильм. В ответ бородачи принялись громить всё подряд и требовать крови неверных собак. И кого же осудил глава ООН? Погромщиков? Нет - создателей фильма. Это ж-ж явно неспроста.
Дальше пошёл накат и на ЮТуб, и вообще на излишнюю вольность в этих наших интернетах. И накат этот идёт вовсе не из Тегерана и не из Эр-Рияда.
Правоверные последователи пророка обличают бездуховный, погрязший в грехах Запад. А ведь на самом деле те и другие (под Западом я подразумеваю западную верхушку) играют в одни ворота. Всё, что угодно - лишь бы закрутить гайки. Во имя традиционных говноценностей и долбосвятынь. Чтобы всё было исконно-посконно, как завещал великий Мухаммед.
Вот и у нас то же самое. Ладно, чтобы народ не бесился, ограничусь общей констатацией - и не буду поминать ни дело Пусси Райот, ни Чаплина, ни всё такое прочее.
Вновь повторяется то, о чём 60 лет назад на партийном съезде говорил товарищ Сталин. Буржуазия снова выбрасывает знамя демократических свобод. Пытается опереться на косную деревню против просвещённых горожан. А во имя Аллаха или не во имя - какая разница? Лишь бы сохранить прибыли.
И тут уж неважно, кто именно подберёт это знамя. Последовательный коммунист или последовательный либерал - в практическом плане сейчас разницы нет.
Но именно последовательный. Не тот, который считает, что нужно в уголовном порядке карать за богохульство.
Но если господа мусульмане и дальше будут продолжать в том же духе - я скоро соглашусь, что Deus таки да vult.
А если серьёзно, то всё это, по-моему, звенья одной цепи. Дело ведь не в том, что мусульмане наглеют - они были такими и вчера, и позавчера, и десять лет назад. Дело в том, как на это реагируют западные элиты.
Взять хоть того же Пан Ги Муна (это, согласитесь, не такой человек, который может что-то брякнуть сдуру). Кто-то на Западе выпустил фильм. В ответ бородачи принялись громить всё подряд и требовать крови неверных собак. И кого же осудил глава ООН? Погромщиков? Нет - создателей фильма. Это ж-ж явно неспроста.
Дальше пошёл накат и на ЮТуб, и вообще на излишнюю вольность в этих наших интернетах. И накат этот идёт вовсе не из Тегерана и не из Эр-Рияда.
Правоверные последователи пророка обличают бездуховный, погрязший в грехах Запад. А ведь на самом деле те и другие (под Западом я подразумеваю западную верхушку) играют в одни ворота. Всё, что угодно - лишь бы закрутить гайки. Во имя традиционных говноценностей и долбосвятынь. Чтобы всё было исконно-посконно, как завещал великий Мухаммед.
Вот и у нас то же самое. Ладно, чтобы народ не бесился, ограничусь общей констатацией - и не буду поминать ни дело Пусси Райот, ни Чаплина, ни всё такое прочее.
Вновь повторяется то, о чём 60 лет назад на партийном съезде говорил товарищ Сталин. Буржуазия снова выбрасывает знамя демократических свобод. Пытается опереться на косную деревню против просвещённых горожан. А во имя Аллаха или не во имя - какая разница? Лишь бы сохранить прибыли.
И тут уж неважно, кто именно подберёт это знамя. Последовательный коммунист или последовательный либерал - в практическом плане сейчас разницы нет.
Но именно последовательный. Не тот, который считает, что нужно в уголовном порядке карать за богохульство.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-20 04:24 pm (UTC)Пруфлинк в студию.
no subject
Date: 2012-09-20 04:36 pm (UTC)"А убийство посла США вполне укладывается в рамки антиимпериалистичексой борьбы."
no subject
Date: 2012-09-20 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 09:39 pm (UTC)Сколько уже холуев перебили - а империализм почему-то не закончился. Плохо, плохо убиваете, товарищи! Учитесь убивать у моджахедов: они сумели целую страну (ни разу не империалистическую, вводившую войска лишь для физподготовки) разрушить.
no subject
Date: 2012-09-20 09:42 pm (UTC)А я что писал?
Глупая, конечно, мера. (http://puffinus.livejournal.com/1458289.html?thread=21603185#t21603185)
Глупая - значит не эффективная.
no subject
Date: 2012-09-20 09:53 pm (UTC)Вам крышу от взаимоисключающих параграфов не сносит?
no subject
Date: 2012-09-20 10:02 pm (UTC)Прихлопнуть комара ладонью - вполне себе метод антикомариной борьбы.
Но он неэффективен, если в подвале болото, и комары размножаются тучами.
no subject
Date: 2012-09-20 10:06 pm (UTC)А как же империализм в товарищах коммунистах? Их что - тоже будем хлопать?
no subject
Date: 2012-09-20 10:08 pm (UTC)не понял.
no subject
Date: 2012-09-20 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-20 10:36 pm (UTC)