Панюшкианство
Oct. 14th, 2012 07:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЧуть ли не каждый из моих френдов счёл нужным ответить на те знаменитые 15 панюшкинских вопросов. Мне, честно говоря, было лениво. Отвечать мне лениво и сейчас, но я хотел бы поговорить о другом.
Как известно, человек куда больше раскрывается в вопросе, чем в ответе. А уж если это не один вопрос, а полтора десятка... Сам-то Панюшкин интересен мне чуть менее, чем мало. Однако он в начале статьи аттестует себя как православного - и демонстрирует те же взгляды, которые я имел удовольствие наблюдать у многих из тех, кто себя так называет. Давайте же поглядим, что представляет собой современное русское масс-православие.
Начнём с первых двух вопросов:
Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?
Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?
Итак, начинается всё со страха. Не с любви, не со стремления к чему-то высшему, не с желания стать лучше - а с самого подлого из человеческих чувств. Если падает самолёт, если кругом рвутся снаряды - можно истошно завопить: "Мамочка!!!", а можно начать молиться. В чём разница-то?
То же самое и с бессмертием. Всё-таки Лем был прав: люди на самом деле не хотят бессмертия, а боятся умирать. Сильно боятся, и очень хотели бы верить, что там что-то всё же есть. И готовы ради этого на довольно серьёзные жертвы. Я понимаю, если бы верующие не умирали, это ещё имело бы какой-то смысл - а так...
Что любопытно, христианство, в том числе православное, утверждает, что всякий человек обладает бессмертной душой. Всякий, а не только верующий. Так что ж вы, господин Панюшкин, предлагаете нам то, что у нас и так есть? Нехорошо - это я вам как бессмертный бессмертному говорю.
Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки?
А эту черту я бы назвал нравственным инфантилизмом. Пока ты ребёнок, всё в порядке - мама-папа объясняют тебе, что хорошо, а что плохо. Но вот ты взрослеешь - и на эти вопросы приходится уже отвечать самому. А это трудно, сложно, страшно. А главное - это ж думать надо. Вот бы найти такую книгу, чтоб всю жизнь заменяла родителей... Но только чтобы обязательно проверенную книгу, с гарантией.
Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?
"Когда я был маленьким, то молил бога о велосипеде. Потом я понял, что бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молить о прощении"(с).
Тут мы видим опять-таки страх - но теперь уже страх оказаться наедине со своей совестью. Ведь можно же спрятаться от неё за широкую спину бога. Помолиться ему, попросить прощения, пожертвовать на храм - и убедить себя, что ты искупил свою вину.
По моим наблюдениям, православие панюшкианского толка в России чрезвычайно популярно - куда больше, чем любая другая религия. В конце концов, страха и неуверенности здесь - хоть свиней откармливай. Надо же за что-то уцепиться. Хотя бы за веру в то, что на небе кто-то есть, а жизнь продолжается и после смерти. Главное, в церковь ходить, свечки ставить, и креститься справа налево - никак иначе.
Я не говорю, что панюшкианство непременно вредно - всё зависит от обстоятельств. Скажем, дикарю из племени ням-ням не худо внушить: если он будет убивать и есть людей, то после смерти попадёт в ад. Но мы-то живём в кагбэ европейской стране, и даже в 21 веке. У нас, между прочим, и грамотность всеобщая.
Я сейчас не касаюсь вопроса о том, насколько хороша или плоха религия как таковая. Но чёрт возьми: хотите предложить религию - дайте такое, что миру показать не стыдно. Что-то такое, что хотя бы пытается дать ответы на нравственные и философские вопросы, а не просто внушает, что от угрызений совести легко избавиться и что окончательная смерть тебе не грозит.
Подсовывать же людям такую вот примитивщину - значит держать их за полное быдло. Как по мне, это просто оскорбительно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-14 03:36 am (UTC)Отлично!
"...Я понимаю, если бы верующие не умирали, это ещё имело бы какой-то смысл - а так..."
!!!
:))
no subject
Date: 2012-10-14 03:39 am (UTC)Не, ну почему именно религию?
Да и какую?
Неужели какую-то новую, ещё?
Кошмар!!
no subject
Date: 2012-10-14 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 12:44 pm (UTC)???
Панюшкианство вовсе таки и не претендует на объявление себя религией.
Панюшкианство - это принятие православия как некоего смысла собственной жизни.
no subject
Date: 2012-10-14 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:20 pm (UTC)Занимается ли он маханием словом "православие" или он истинный "православный" - мне без разницы.
Что мне интересно, так это разобраться - насколько надо быть вшивым интеллигентом, чтобы за эту заразу, за "православие" ухватиться.
no subject
Date: 2012-10-14 03:44 am (UTC)(Кстати, главное достоинство панюшкианства в том, что формулой "от угрызений совести легко избавиться" оно позволяет и дальше ебать гусей).
no subject
Date: 2012-10-14 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 08:06 pm (UTC)Гугл в руки.
P.S. Кстати, классный ник. С нетерпением жду ника stukach.
no subject
Date: 2012-10-14 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:09 am (UTC)Верующие и не умирают, насколько я понимаю. Придя домой, снял пальто. Прожив земной срок, оставил тело, сам воспарил - как то так должно быть. Следовательно, верующие должны обладать радикальным преимуществом перед неверующими. И это должно быть видно невооружённым глазом. Я этого не наблюдаю, и мне это странно. Закрадывается подозрение, что т. н. "христиане" в массовом порядке притворяются.
no subject
Date: 2012-10-14 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:24 am (UTC)Снимаю шляпу.
no subject
Date: 2012-10-14 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:04 am (UTC)и своими "вопросами" он откровенно нахамил атеистам. все они с мерзкой такой подковыркой(
no subject
Date: 2012-10-14 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 07:15 am (UTC)Но настораживает то, что вроде бы умные в принципе православные, которые вроде бы знают, в чем фишка, умиленно это младенческое лепетание хвалят.
Хотя я, конечно, понимаю, почему так - потому что в этих организациях восприятие мира происходит по принципу свои-чужие (причем, что смешно, "свои" определяются вовсе не верой в Христа). Даже если свой какую-то чушь несет - он все равно свой.
no subject
Date: 2012-10-14 08:23 pm (UTC)Иного объяснения этому феномену - пропаганды гомосексуальных половых действий человеком с декларируемой сексуальной ориентацией - я не нахожу.
no subject
Date: 2012-10-19 09:32 am (UTC)http://golishev.livejournal.com/2180472.html
no subject
Date: 2012-10-14 07:38 am (UTC)так вот, боюсь в ближайшее время ничего этого вам не дадут. РПЦ уверена что и так сойдёт, кого надо Господь приведёт. Или имеет превратные представления о том, что нужно людям. (((
no subject
Date: 2012-10-14 08:25 am (UTC)вот здесь как раз кроется проблема. Часть нововоцерквленных из "грамотных" почти что уверена , что мы в России и живем в условиях племени "ным-ням" и что подавляющее число наших соотечественников - дикари.
Беседовал тут недвано с одним таким жителем повинциального городка.
Он мне говорит: "Чего тебе строительство церквей не нравится? Вот у нас в городе было пустое место, там построили церковь, а если бы её не там не построили, то наверняка на этом месте постороили бы что-то нехорошее типа дискотеки-наркопритона".
Я ему: "ну почему ж сразу наркопритон? Почему бы, к примеру, стадион не построить?"
Он: "А стадион у нас уже есть в городе".
no subject
Date: 2012-10-14 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 08:52 am (UTC)Но вообще вопросы не столько кошмарненькие, сколько тупо безграмотные.
Яснее всего (мне - инженеру) это видно вот на этом: "А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?"
Сознание - это у нас теперь материальная субстанция, в одном месте убыло, в другом прибыло? (И это не говоря уже о том, что Ломоносов к этому закону имеет отношение не очень большое...)
no subject
Date: 2012-10-14 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 02:41 pm (UTC)Гайдару нужно было закрыть все советские заводы.
Я с огромным уважением отношусь к Гайдару, его окружению, люди из которого часто приходили в мой храм. Некоторые до сих пор приходят, - разоткровенничался протоиерей Всеволод Чаплин в интервью журналу Сноб. - Мы общаемся, вместе молимся. У них тогда амплитуда возможностей была действительно очень маленькая. Средств в распоряжении было мало, если говорить об экономике. Реформаторов 90-х ругать сейчас легко. В свое время я сказал господину Гозману на одном из приемов в Кремле, что их реформы были недостаточно радикальными. Нужно было сразу прикрыть все советские заводы, и через год, пока еще не был исчерпан фонд народного доверия, вас - это я Гозману говорю - может быть, и выгнали бы из страны. Зато была бы решена проблема уничтожения нежизнеспособной промышленности.
Комментарий "АПН Северо-Запад": И этот социал-дарвинист в рясе еще учит нас любви к ближнему!
no subject
Date: 2012-10-14 02:45 pm (UTC)Исключительно глупые вопросы, да ещё и от журнала Сноб.
Страх, как основа.
Date: 2012-10-14 04:39 pm (UTC)Re: Страх, как основа.
Date: 2012-10-17 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 05:24 am (UTC)Что, собственно, и демонстрирует, какого сорта люди считаются кое-где умными.
(дисклеймер - я и сам не претендую, если что)