О Развозжаеве
Oct. 21st, 2012 10:05 amНе уверен, что от этого будет прок - но это практически всё, что я могу сделать.
Оригинал взят у
eyra_0501 в 8360. О Развозжаеве на "Демократоре"
Оригинал взят у
Не знаю, что дает сбор подписей на "Демократоре", кроме одного: ситуацию надо о...ивать и о...ивать, где угодно. Ибо произошедшее - беспредел.
Oрганизован сбор подписей по проблеме №8884 _ за освобождение Леонида Развозжаева
@s_udaltsov: Сбор подписей за освобождение Леонида Развозжаева http://t.co/KgAShoyV
Требуем у правительства Украины освободить Леонида Развозжаева, похищенного 20. 10. 2012
20. 10. 2012 г. известный российский оппозиционер Леонид Развозжаев, по имеющеся информации, был похищен российскими спецслужбами в г. Киеве Украины, где он попросил политического убежища, подозреваемый в совершении политического преступления.
В связи с вышеизложенным, мы, нижеподписавшиеся, требуем освободить российского политика Леонида Развозжаева, которого похитили 20. 10. 2012 г. на основании ст. 14 Всеобщей Декларации прав человека 1948 г.
Oрганизован сбор подписей по проблеме №8884 _ за освобождение Леонида Развозжаева
@s_udaltsov: Сбор подписей за освобождение Леонида Развозжаева http://t.co/KgAShoyV
Требуем у правительства Украины освободить Леонида Развозжаева, похищенного 20. 10. 2012
20. 10. 2012 г. известный российский оппозиционер Леонид Развозжаев, по имеющеся информации, был похищен российскими спецслужбами в г. Киеве Украины, где он попросил политического убежища, подозреваемый в совершении политического преступления.
В связи с вышеизложенным, мы, нижеподписавшиеся, требуем освободить российского политика Леонида Развозжаева, которого похитили 20. 10. 2012 г. на основании ст. 14 Всеобщей Декларации прав человека 1948 г.
no subject
Date: 2012-10-26 08:42 pm (UTC)Что же это за задача такая? Сталин решал задачу построения социализма, а Горбачев - завершения (начал не он) реставрации капитализма.
no subject
Date: 2012-10-26 10:22 pm (UTC)Как известно, в 20-х шли споры по поводу того, какая должна быть база коммунизма в одной отдельно взятой стране - и сторонники "сохи и коня" быстренько проиграли сторонникам индустриализации. "Победителям" нужно было построить промышленную базу (т.е. повысить капитализацию) общества без характерных для этого процесса пертурбаций, известных по истории Западной Европы.
Не суть важно, как хорошо это удалось. Важно как это делалось.
А делалось это очень просто. Брался западный опыт, анализировались положительные и отрицательные моменты, и затем удачные решения путем создания специальных органов в командном порядке внедрялись в жизнь. Эдакий акт творения вместо эволюции.
Соответственно, качественное развитие полученной социально-экономической системы путем эволюции, развития внутренних сил был практически невозможен. Каждый элемент системы как был назначен на решение определенных задач определенным способом распоряжением Совнаркома - так он дальше и существовал. Эффективность развития определялось эффективностью решения администраторов, а те привыкли сначала смотреть "как у них там на Западе" и "давайте сделаем похожее". Поэтому частенько эта система догоняла "западную", а не наоборот.
Наши бравые столенизды как-то мало обращают внимания на совпадение перехода СССР из категории просто крупных держав в категорию сверхдержав и написания Сталиным работы "Экономические проблемы ...". Они вообще не вдумываются в название этой работы! А там дедушка Сталин открытым текстом пишет, что базу социализма построить-то построили, а как она должна развиваться дальше - думайте сами. А как думать-то, если система большая и архисложная? Все известные решения более-менее внедрены, остается только количественное и качественное совершенствование. Абсурдными примерами количественного роста интернет полон; но как оценивать удачность совершенствования при неочевидности перспектив? Очевидный ответ: освободившимися ресурсами. Универсальное мерило ресурсов - деньги. В результате - реформы Косыгина-Либермана. Все в строгости с заветами дедушки Сталина.
У Горбачева стояла та же задача - совершенствование советской экономики. Но подсмотреть и директивно внедрить одним приказом новые решения, обеспечивавшие рост и развитие экономики, было уже невозможно. Советская экономика по сравнению со сталинскими временами усложнилась в сотни раз (количество органов принятия решений, количество решаемых вопросов и сложность их решения). Да и эффективность одних и тех же мер в западной и в советской экономике получалась разной. Поэтому "горбачевцы" известные методы доводили до предела - количественный ("ускорение") и качественный ("перестройка") рост. Количественный рост провалился из-за физических ограничений. Форсированная перестройка, ориентированная на деньги привела к тому, что ты видишь.